Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509047

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant roumain, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 18 mai 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et a écarté le moyen tiré du défaut d'examen de sa situation. Il a également validé la substitution de base légale demandée par le préfet, fondant l'assignation sur les articles L. 262-1 et L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509700

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de Maine-et-Loire refusant la délivrance d’un titre de séjour à M. B en qualité de parent d’enfant français. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, notamment la violation de l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été retenue, faute pour le requérant de justifier d’une contribution effective à l’entretien et à l’éducation de son enfant. La solution s’appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les textes précités.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509079

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme C, ressortissante géorgienne, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 19 mai 2025 de lui accorder, ainsi qu'à sa fille mineure, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La requérante invoquait une insuffisance de motivation et une méconnaissance de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et que le refus était légalement fondé sur le 3° de l'article L. 551-15 du CESEDA, dès lors que Mme C avait présenté une demande de réexamen de sa demande d'asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410279

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B, ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 13 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que, compte tenu de la durée et de la nature de son séjour en France, la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation ont été rejetées.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414525

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B C et de Mme A D, qui contestaient les arrêtés du préfet de Maine-et-Loire du 7 août 2024 leur retirant leur attestation de demandeur d'asile et leur faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en retirant les attestations, en application de l'article L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que les obligations de quitter le territoire français ne méconnaissaient pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que les décisions fixant le pays de destination étaient conformes à l'article 3 de cette même convention. En conséquence, les demandes d'injonction et les conclusions présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411078

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D E, ressortissant camerounais, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 30 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant les demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507084

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait le renouvellement de son assignation à résidence dans le département de Maine-et-Loire pour une durée de quarante-cinq jours. Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral du 9 avril 2025 était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que l'éloignement de l'intéressé demeurait une perspective raisonnable. La solution retenue confirme la légalité de la décision du préfet de Maine-et-Loire.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507412

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur la demande du préfet de Maine-et-Loire, ordonne l'expulsion de M. A et Mme B du logement pour demandeurs d'asile qu'ils occupent à Saumur. La solution retenue se fonde sur les articles L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 521-3 du code de justice administrative. Le tribunal a considéré que la condition d'urgence était satisfaite, le maintien des intéressés, définitivement déboutés de l'asile depuis le 30 août 2024, compromettant le bon fonctionnement du service public d'hébergement. La mesure ne fait l'objet d'aucune contestation sérieuse, le contrat de séjour ayant pris fin avec le rejet de leur recours par la Cour nationale du droit d'asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507417

Le tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur la demande du préfet de Maine-et-Loire, a ordonné l'expulsion de M. A du logement pour demandeurs d'asile qu'il occupait sans droit depuis le rejet définitif de sa demande d'asile par la CNDA le 17 juillet 2024. La condition d'urgence a été jugée satisfaite, le maintien de M. A faisant obstacle à l'accueil de 251 demandeurs d'asile en attente d'hébergement dans le département, et la mesure ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Le juge a accordé à M. A un délai de deux mois pour libérer les lieux, compte tenu de sa situation médicale et de son suivi psychologique, et a autorisé le préfet à procéder à son expulsion avec le concours de la force publique passé ce délai. La décision est fondée sur les articles L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : SMATI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00346

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507086

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, un ressortissant camerounais, qui contestait le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée, en application de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car elle se fondait sur le motif légal que l'intéressé avait présenté une demande de réexamen de sa demande d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407322

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 14 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, et que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction présentées par M. B.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114082

Le Tribunal Administratif de Nantes (5ème Chambre) a rejeté la requête de M. C, un ressortissant soudanais, qui contestait la décision du 27 octobre 2021 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait mis fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que l'OFII avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a également estimé que le refus d'une proposition d'hébergement par M. C justifiait légalement la fin des conditions matérielles d'accueil, en application des articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113575

Le Tribunal administratif de Nantes a examiné la requête de M. B, ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 19 octobre 2021 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance des articles L.435-3 et L.423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi qu'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire, le délai de départ et la décision fixant le pays de renvoi par un jugement du 19 avril 2022. Les conclusions restantes, portant sur le refus de titre de séjour, ont été renvoyées devant la formation collégiale pour examen.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411068

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait un arrêté du préfet de Maine-et-Loire lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et qu'elle ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les moyens soulevés contre les décisions fixant le délai de départ volontaire et le pays de renvoi ont été écartés par voie de conséquence. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314918

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante guinéenne, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire refusant de lui délivrer un titre de séjour pour raison de santé, l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la procédure d'avis du collège des médecins de l'OFII était régulière et que le préfet n'avait pas méconnu l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'état de santé de la requérante ne présentant pas de conséquences d'une exceptionnelle gravité en cas de défaut de prise en charge. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la brièveté de son séjour en France et de l'absence de liens familiaux stables. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410730

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant guinéen, contestant l’arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 17 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 613-1 et L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502875

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 3 février 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, visant les textes applicables du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 573-2 et L. 751-2), et qu'il ne révélait aucun défaut d'examen de la situation personnelle de l'intéressé. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'assignation à résidence prise dans le cadre de la procédure de transfert vers l'Espagne.

Avocat : SMATI