LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

12

Décisions totales

383 581

Ordonnances

260 518

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : TANTINEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501842

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de 7ème chambre, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 3 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également estimé que le requérant ne justifiait pas de motifs exceptionnels ou de considérations humanitaires au sens de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni d'une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme et l'article 6 de l'accord franco-algérien. Par conséquent, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : COSTANTINI

30 septembre 2025• 7ème chambre
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201385

Le Tribunal Administratif de Bastia annule le titre de perception du 7 septembre 2022 par lequel le syndicat d'énergie de la Corse-du-Sud réclamait à M. B une participation de 24 000 euros pour des travaux d'électrification. La juridiction retient que ce titre est insuffisamment motivé, car il n'indique pas les bases de liquidation de la créance, en méconnaissance de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. Par ailleurs, le tribunal constate un non-lieu à statuer sur la demande de réduction de la créance à 16 000 euros, le syndicat ayant déjà ramené le montant à cette somme. Les conclusions de Mme B sont rejetées comme irrecevables.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : COSTANTINI

11 avril 2025• 2ème chambre
TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300688

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. C demandant l'annulation du permis de construire délivré par le maire de Mialet à M. B pour un hangar agricole. Le tribunal a d'abord reconnu l'intérêt à agir de M. C en tant que voisin immédiat, mais a jugé l'ensemble de ses moyens infondés au regard des dispositions du code de l'urbanisme et du code de l'environnement. La décision confirme la légalité du permis de construire au vu des pièces du dossier et des textes applicables.

Avocat : CONSTANTINIDES

1 avril 2025• 1ère Chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503931

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Pontoise (Val-d’Oise) à la date de la décision attaquée, il estime que le litige relève de la compétence du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction sur le fondement de l’article R. 351-3 du même code.

Avocat : TOHON CONSTANTIN

11 mars 2025
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405050

Avocat : COSTANTINI

11 juin 2024
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA02826

Avocat : COSTANTINI

20 octobre 2023• 2ème chambre - formation à 3
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2304127

Avocat : COSTANTINI

15 mai 2023
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200244

Avocat : COSTANTINI

18 avril 2023
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203859

Avocat : COSTANTINI

20 mars 2023• 8è ch Magistrat statuant seul
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2122129

Avocat : COSTANTINI-RABINOIT

31 octobre 2022
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2105576

Avocat : COSTANTINI

30 septembre 2022• 7ème chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-19MA03278

Avocat : COSTANTINI

12 septembre 2022• 6ème chambre - formation à 3