Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2202171

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme B... d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis par leur fils, âgé de 4 ans, blessé par la chute d’un portail situé sur un terrain de football appartenant à la commune de Lorient. Le tribunal a retenu la responsabilité de la commune en tant que propriétaire de l’ouvrage public, estimant que le défaut d’entretien normal du portail était établi, malgré une réparation effectuée la veille de l’accident. Il a condamné la commune à verser une indemnité de 35 000 euros aux requérants, en réparation des préjudices physiques et moraux de l’enfant et de ses parents, sur le fondement de la responsabilité pour dommages de travaux publics. La décision applique les principes de la responsabilité sans faute de la personne publique pour les dommages causés aux tiers par un ouvrage public, conformément à la jurisprudence administrative.

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201153

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de la famille d'un agent décédé par suicide, reconnu imputable au service, qui demandait réparation pour préjudices moral et matériel. Les requérants soutenaient que la métropole européenne de Lille avait commis une faute en raison d'un harcèlement moral et d'un défaut de suivi après une première tentative de suicide. Le tribunal a rejeté les conclusions à fin d'injonction de communication de documents, présentées à titre principal, car elles ne contestaient pas un refus préalable de communication. La décision se fonde sur les principes de la responsabilité administrative et les dispositions du code de justice administrative.

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300355

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. C et Mme B, propriétaires d’un immeuble à Roubaix, afin d’obtenir réparation des dommages causés par la rupture d’une canalisation d’eau relevant du réseau public, survenue en février 2018. Le tribunal a rejeté l’exception d’incompétence soulevée par la Métropole Européenne de Lille, considérant que le litige, bien que relatif à un service public industriel et commercial, engageait la responsabilité de la collectivité en tant que maître d’ouvrage à l’égard des tiers. La solution retenue est fondée sur le principe de responsabilité sans faute pour dommages causés par un ouvrage public, en application des règles issues du droit administratif. Le tribunal a condamné la Métropole Européenne de Lille à indemniser les requérants à hauteur de 9 691,22 euros pour les travaux de réparation, tout en rejetant la demande relative au préjudice locatif, jugé non établi. La société Iléo, délégataire du service, a été condamnée à garantir la Métropole de cette somme, conformément aux stipulations du contrat de délégation de service public.

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204534

Avocat : TEBOUL-FARTOUKH

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200135

Avocat : CABINET D'AVOCATS MICHEL TEBOUL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201337

Avocat : SELARL MICHEL TEBOUL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103593

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109459

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-1909337

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2209564

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2006782

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2203609

Avocat : SELARL PHILIPPE TEBOUL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2104846

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2006384

Avocat : TEBOUL

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201293

Avocat : SELARL MICHEL TEBOUL