LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

57 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

57

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 452

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : TERRIEEffacer tout
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402220

Le Tribunal Administratif de Toulouse homologue un protocole d’accord transactionnel signé le 21 juin 2024 entre Mme A épouse C et le Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse. Cet accord met fin au litige portant sur la responsabilité de l’hôpital pour l’oubli d’une compresse lors d’une césarienne, fondé sur l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. Le tribunal constate que les parties consentent librement à la transaction, que son objet est licite et qu’elle ne constitue pas une libéralité pour la collectivité publique. En conséquence, il donne force exécutoire à l’accord et constate le non-lieu à statuer sur la requête indemnitaire initiale.

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

2 avril 2025• 2ème Chambre
TA87Décision

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500068

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B, ressortissant nigérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 16 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article L. 423-23 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH, n'étaient pas fondés, sans que la décision ne précise davantage l'analyse de la situation personnelle et familiale du requérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B.

TERRIEN

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
25 mars 2025• 2ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204675

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme C, ressortissante marocaine, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que le ministre avait légalement fondé sa décision sur l'insuffisance des connaissances de l'intéressée concernant l'histoire de France et les institutions, ainsi que sur l'absence de ressources suffisantes et stables, en application des articles 21-24 du code civil et 37 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

28 février 2025• 5ème Chambre
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03730

Avocat : SCP D'AVOCATS PAMPONNEAU TERRIE PERROUIN

31 décembre 2024• Juge des référés
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407024

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

20 décembre 2024• 4ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206798

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

20 novembre 2024• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201807

Avocat : TERRIEN

18 octobre 2024• 12eme chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401233

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. C, ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 18 juin 2024 retirant son attestation de demande d'asile et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que le signataire de l'arrêté était compétent et que le préfet n'avait pas méconnu l'étendue de sa compétence en se fondant sur le rejet de la demande d'asile par l'OFPRA. Il a également jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, ni à son droit de solliciter l'asile devant la CNDA, et que les autres moyens soulevés étaient infondés. La décision s'appuie notamment sur les articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et L. 752-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TERRIEN

9 août 2024• JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401234

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme C, ressortissante géorgienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 18 juin 2024 retirant son attestation de demande d'asile, l'obligeant à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de retrait était légale, le préfet n'étant pas lié par le rejet de l'Ofpra mais constatant le caractère définitif de ce rejet, et que l'obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La demande de suspension de la mesure d'éloignement a également été rejetée, faute de risque de violation grave et manifestement illégale du droit d'asile. Les textes appliqués incluent les articles L. 531-24, L. 611-1, L. 612-1, L. 612-6, L. 721-4 et L. 752-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Avocat : TERRIEN

9 août 2024• JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309153

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

1 juillet 2024• 10ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305500

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

19 mars 2024• 5ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2118474

Avocat : TERRIEN

19 mars 2024• 1re Section - 2e Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302653

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

29 décembre 2023• 9ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205754

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

14 novembre 2023• 5ème Chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301547

Avocat : TERRIEN

13 octobre 2023• JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205815

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

29 septembre 2023• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2102264

Avocat : SCP TERRIER PHILIPPE & DELPHINE CAUSSE

22 septembre 2023• 3ème chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113736

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

26 mai 2023
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300309

Avocat : TERRIEN

5 mai 2023• JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205561

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

3 avril 2023