LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

109 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

109

Décisions totales

383 581

Ordonnances

308 956

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : THIERYEffacer tout
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2208237

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke location d’un litige l’opposant à la commune de Senan, relatif à l’exécution d’un contrat de location longue durée d’un copieur. Le tribunal a jugé que la résiliation anticipée du contrat, effectuée par la société locatrice le 22 juin 2022, était fondée en raison du non-paiement des loyers par la commune. Il a condamné la commune à verser à la société la somme de 306 euros au titre du loyer impayé et 1 020 euros au titre de l’indemnité de résiliation, ces sommes étant assorties des intérêts au taux légal à compter du 22 juin 2022. En revanche, les demandes relatives aux frais d’assurance, intérêts échus et indemnité forfaitaire de recouvrement ont été rejetées faute de précisions suffisantes. La décision s’appuie sur les stipulations du contrat et les dispositions du code civil, notamment l’article 1343-2 pour la capitalisation des intérêts.

Avocat : THIERY

18 août 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2208552

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en plein contentieux, a partiellement fait droit à la requête de la société Grenke location contre la commune de Bouchevilliers. Le litige portait sur la résiliation anticipée de deux contrats de location longue durée pour non-paiement des loyers. Le tribunal a condamné la commune à verser les loyers échus impayés (273,78 € et 558,36 € TTC) ainsi que l'indemnité de résiliation prévue à l'article 10 des conditions générales (760,50 € et 1 551 € HT), avec intérêts au taux légal à compter du 28 juillet 2022. En revanche, les demandes relatives aux frais d'assurance, intérêts échus et indemnité forfaitaire de recouvrement ont été rejetées, faute de précisions suffisantes.

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : THIERY

18 août 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2207398

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke location d’un litige l’opposant à la commune du Fousseret, relatif à l’exécution d’un contrat de location longue durée d’une imprimante. Le tribunal a condamné la commune à verser à la société requérante la somme de 1 152 euros, correspondant aux loyers impayés (432 euros) et à l’indemnité de résiliation (720 euros), assortie des intérêts au taux légal à compter du 24 novembre 2021, avec capitalisation. Il a également ordonné à la commune de restituer le matériel loué à ses frais et risques dans un délai de deux mois. La solution retenue s’appuie sur les stipulations contractuelles et les dispositions du code civil, notamment l’article 1343-2.

Avocat : THIERY

18 août 2025• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409374

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B, ressortissant algérien, contre un arrêté préfectoral du 27 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a substitué à la base légale initiale (article L. 423-23 du CESEDA) les stipulations de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien, seules applicables. Il a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires relatives à l'injonction et aux frais de justice.

Avocat : BOUMEDIENE THIERY

1 juillet 2025• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409022

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (2ème chambre) a examiné les recours de M. B, ressortissant algérien, contre un arrêté préfectoral du 27 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire, ainsi que contre la rétention de ses documents d'identité. Le tribunal a substitué l'article 6-5 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 aux dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile comme base légale du refus de séjour. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement a statué sur l'ensemble des conclusions, à l'exception de celles relatives au refus de séjour qui ont été renvoyées en formation collégiale.

Avocat : BOUMEDIENE THIERY

1 juillet 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2305503

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de la SAS Grenke Location qui réclamait à l'État le paiement de loyers impayés et une indemnité de résiliation pour un contrat de location de matériel conclu avec le centre de déminage de Toulouse. Le tribunal a estimé que la société n'avait pas respecté l'obligation de transmission électronique des factures via le portail Chorus, prévue par l'ordonnance du 26 juin 2014, ce qui rendait sa demande de paiement irrecevable. Par ailleurs, les conclusions tendant à la restitution du matériel ont été jugées sans objet, celui-ci ayant déjà été restitué avant l'introduction de la requête.

Avocat : THIERY

20 juin 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2303499

Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de la SAS Grenke Location, qui demandait la condamnation de la Régie Nord-Caraïbes Eau au paiement de 12 064,89 euros et la restitution d’un photocopieur. La juridiction constate que la Régie Nord-Caraïbes Eau a été dissoute le 31 août 2021, soit avant l’introduction de la requête et même avant la résiliation du contrat. En conséquence, les conclusions dirigées contre une personne morale inexistante sont irrecevables.

Avocat : THIERY

20 juin 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302755

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a condamné la commune de Grand-Santi à verser à la SAS Grenke Location la somme totale de 24 284,47 euros, correspondant à des loyers impayés, des intérêts de retard majorés, une indemnité de résiliation anticipée et des frais de recouvrement, en raison de l'inexécution d’un contrat de location longue durée d’imprimantes. La solution retenue s’appuie sur les stipulations contractuelles (articles 8 et 10 des conditions générales) et les dispositions du code civil relatives à l’exécution des contrats. Le tribunal a également ordonné la restitution du matériel loué aux frais de la commune.

Avocat : THIERY

20 juin 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2205444

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke location d’un litige l’opposant à la commune de Plestin-les-Grèves, portant sur l’exécution d’un contrat de location longue durée et le paiement de loyers impayés. Par un mémoire du 14 avril 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et lui en a donné acte par un jugement du 22 mai 2025. Aucune condamnation aux dépens ni application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative n’a été prononcée.

Avocat : THIERY

22 mai 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204772

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a condamné le lycée polyvalent et des métiers Dorian à verser 2 193,60 euros à la société Grenke location, correspondant à un loyer trimestriel impayé au titre d’un contrat de location longue durée conclu le 17 décembre 2014. La somme est assortie des intérêts au taux légal à compter du 11 octobre 2019, avec capitalisation des intérêts échus à compter du 22 juillet 2022. La demande de restitution du matériel loué a été rejetée faute de précisions suffisantes. La décision applique les articles du code civil relatifs aux intérêts et à leur capitalisation, ainsi que l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : THIERY

22 mai 2025• 2ème Chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101339

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en plein contentieux, était saisi par la SAS Grenke location d’une demande d’exécution d’un protocole d’accord transactionnel conclu avec la communauté de communes de la Pieve d’Ornano et du Taravo, relatif à un contrat de location de matériel téléphonique. Le tribunal a écarté l’exception d’incompétence soulevée par la communauté de communes, jugeant que le contrat initial constituait un marché public et que la juridiction administrative était compétente pour connaître de l’inexécution de la transaction. Sur le fond, il a rejeté les conclusions indemnitaires de la société requérante, en application des principes de loyauté des relations contractuelles et des règles applicables aux contrats administratifs.

Avocat : THIERY

6 mai 2025• 2ème chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300829

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke Location d’un litige l’opposant à l’État, suite à la résiliation anticipée d’un contrat de location d’une imprimante conclu avec la mission des services pénitentiaires de l’outre-mer. Le tribunal a partiellement fait droit à la requête, condamnant l’État à verser à la société une somme de 4 512,58 euros hors taxes, correspondant aux intérêts sur loyers échus, à l’indemnité de résiliation et aux frais de recouvrement, sur le fondement des conditions générales du contrat. En revanche, il a constaté un non-lieu à statuer sur la demande relative aux loyers impayés, ceux-ci ayant été réglés en cours d’instance. La solution s’appuie sur les stipulations contractuelles et les règles du code civil.

Avocat : THIERY

30 avril 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300634

Le tribunal administratif de Strasbourg a condamné le centre communal d'action sociale (CCAS) de Mouthiers-sur-Boëme à verser à la société Grenke Location la somme de 517,68 euros TTC au titre des loyers impayés, ainsi que 3 929,40 euros HT au titre de l'indemnité de résiliation et des frais de recouvrement, en application des clauses du contrat de location d’un photocopieur résilié pour défaut de paiement. La solution retenue repose sur les stipulations des articles 8 et 10 des conditions générales du contrat, et les intérêts au taux légal sont dus à compter du 16 août 2021.

Avocat : THIERY

30 avril 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2200201

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke location d’un litige l’opposant à l’EHPAD de Nédonchel, portant sur deux contrats de location longue durée conclus le 17 février 2021. Le tribunal a jugé que ces contrats étaient irréguliers, la signataire pour l’EHPAD n’ayant pas compétence pour engager l’établissement à cette date, et a rejeté l’ensemble des demandes de la société, tant sur le fondement contractuel qu’extracontractuel. La solution retenue s’appuie sur les règles de la commande publique et le défaut de pouvoir de la représentante de l’EHPAD. Aucune condamnation n’a été prononcée, et les frais de justice ont été laissés à la charge de la société requérante.

Avocat : THIERY

30 avril 2025• 2ème Chambre
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2208039

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke Location d’une demande de condamnation du CHU de Guadeloupe à lui verser des sommes dues au titre de deux contrats de location d’imprimantes, résiliés pour non-paiement des loyers. Le tribunal a fait droit à la demande de la société requérante, condamnant le CHU à lui payer les loyers impayés ainsi que les indemnités de résiliation prévues contractuellement. La solution retenue s’appuie sur les stipulations des conditions générales des contrats, notamment l’article 8, et sur les dispositions du code de justice administrative.

Avocat : THIERY

10 avril 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2207397

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke Location d’un litige l’opposant à la commune de Saint-Etienne d’Albagnan, relatif à la résiliation unilatérale d’un contrat de location de matériel téléphonique. Le tribunal a rejeté l’intégralité des demandes de la société requérante, estimant que la commune avait valablement résilié le contrat pour un motif d’intérêt général. Il a jugé que la société ne pouvait se prévaloir de la clause d’indemnisation prévue à l’article 10 des conditions générales, celle-ci étant abusive au sens du code de la consommation. En conséquence, la demande de la société a été rejetée, de même que la demande reconventionnelle de la commune.

Avocat : THIERY

27 février 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2201981

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke Location d’un litige l’opposant à la commune de Port-Louis, relatif à l’exécution de deux contrats de location de longue durée de matériels de bureau. La société demandait le paiement de loyers impayés, d’indemnités de résiliation et la restitution du matériel. Le tribunal a partiellement fait droit à la demande en condamnant la commune à verser les loyers échus impayés jusqu’à la date de résiliation, ainsi que les intérêts de retard contractuels et l’indemnité forfaitaire de recouvrement. En revanche, il a rejeté la demande d’indemnité de résiliation correspondant aux loyers à échoir, faute pour la société de justifier de son exigibilité. La solution s’appuie sur les stipulations des contrats et les principes généraux du droit des contrats.

Avocat : THIERY

30 janvier 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204596

Avocat : THIERY

12 décembre 2024• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204680

Avocat : THIERY

12 décembre 2024• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204552

Avocat : THIERY

12 décembre 2024• 2ème Chambre