Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402595

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A..., reconnue prioritaire pour un relogement urgent par la commission de médiation le 7 juillet 2021, qui n'a pas été relogée. La carence de l'État à exécuter cette décision constitue une faute engageant sa responsabilité. Cependant, le tribunal a rejeté la demande d'indemnisation, estimant que Mme A... ne démontrait pas que son logement était inadapté à ses besoins et capacités financières, condition nécessaire pour ouvrir droit à réparation. La décision s'appuie sur les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : TOMAS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404351

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme C..., reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par une décision du 23 mars 2022, qui n'a pas reçu de proposition de logement. Elle demandait la condamnation de l'État à l'indemniser, ainsi que ses deux enfants mineurs, pour les préjudices subis du fait de cette carence. Le tribunal a rejeté les conclusions indemnitaires présentées au nom des enfants, rappelant que la responsabilité de l'État pour carence fautive n'est engagée qu'à l'égard du seul demandeur. Il a appliqué les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.