1 117 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
1 117
Décisions totales
383 581
Ordonnances
295 359
Avec résumé IA
Avocat : LUTRAN
Avocat : SELARL BARRET - BERTRANDON - JAMOT - MALBEC - TAILHADES
Avocat : CABINET BERTRAND (SCP)
Avocat : MATRAND LUCILE
Avocat : TITRAN
Avocat : SELARL EQUATION AVOCATS;BERTRAND
Avocat : TRAN
Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 28 mai 2024 par lequel le préfet du Nord ordonnait le transfert de M. A C B, ressortissant irakien, aux autorités croates. Le tribunal a jugé que la décision méconnaissait les dispositions de l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013, faute pour l'administration de démontrer que le requérant avait reçu, dans une langue qu'il comprend, l'information requise sur ses droits et la procédure. En conséquence, il a été enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressé.
Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 11 juin 2024 par lequel le préfet du Nord ordonnait le transfert de Mme B, ressortissante nigériane, aux autorités portugaises. La requérante contestait la décision en soutenant que la demande de prise en charge par le Portugal avait été formulée tardivement, en méconnaissance des articles 20 et 21 du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a fait droit à ce moyen, jugeant que le préfet n'avait pas respecté le délai de trois mois à compter de l'introduction de la demande d'asile pour solliciter l'État membre responsable. En conséquence, l'arrêté préfectoral a été annulé, et il a été enjoint au préfet d'enregistrer la demande d'asile de Mme B en procédure normale.
Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A B contestant le refus du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour. Les moyens de légalité externe (incompétence de l’auteur de l’acte et défaut de motivation) ont été jugés manifestement infondés, tandis que le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation n’était pas assorti de précisions suffisantes. La décision a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes insuffisamment étayées.
Avocat : BERTRAND
Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme D, ressortissante mongole, contestant l'arrêté du préfet de l'Eure du 21 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et la méconnaissance du droit d'asile, mais les a écartés comme non fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l'aide juridictionnelle provisoire et à la suspension de l'exécution de la décision. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), la convention de Genève et la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.