Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2505147

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. D..., ressortissant sri lankais, contestant l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 11 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas le droit d'être entendu, l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a également écarté les moyens dirigés contre le refus de délai de départ volontaire, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour, estimant que le préfet n'avait commis ni erreur de fait, ni erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. D... et n'a pas fait droit à sa demande de titre de séjour ou de réexamen de sa situation.

Avocat : CHELVARAJAH

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2304152

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la société Jallow & Cie, qui contestait le refus de l’administration de lui accorder l’aide exceptionnelle du fonds de solidarité pour les mois de novembre 2020 à août 2021. La juridiction a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, les demandes d’aide ayant été déposées au-delà des délais prévus par le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020. Par ailleurs, les conclusions indemnitaires ont été déclarées irrecevables faute de demande préalable auprès de l’administration. En tout état de cause, les moyens soulevés, notamment l’existence d’un plan de règlement des dettes fiscales et sociales, n’ont pas été retenus, l’administration n’ayant commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité.

Avocat : VARANGO

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2302177

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de la SARL Pacha Club, qui demandait l’annulation de l’arrêté du 7 mars 2023 par lequel le préfet des Yvelines avait ordonné la fermeture administrative de sa discothèque pour une durée de quatre semaines et demie. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’irrégularité de la procédure, jugeant que la mesure de fermeture, étant une mesure de police et non une sanction, n’était pas soumise à l’obligation de communication du dossier prévue à l’article L. 122-2 du code des relations entre le public et l’administration, et que la société avait été suffisamment informée des faits reprochés. Sur le fond, le tribunal a estimé que la mesure était justifiée par une atteinte à l’ordre public au sens de l’article L. 3332-15 du code de la santé publique et n’était pas disproportionnée.

Avocat : VARAUT

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02742

Avocat : VARAUT

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02741

Avocat : VARAUT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506481

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de M. B, de nationalité turque, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 6 mars 2025 ordonnant son transfert aux autorités autrichiennes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que la décision de transfert était suffisamment motivée en droit et en fait, et a écarté le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. S'appuyant sur l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, le tribunal a rappelé que la faculté pour un État membre d'examiner une demande d'asile qui ne lui incombe pas est discrétionnaire et ne constitue pas un droit pour le demandeur. Par conséquent, la requête a été rejetée.

Avocat : VARANGO

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201539

Avocat : VARAPODIO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217100

Avocat : CHELVARAJAH

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202507

Avocat : S.E.L.A.R.L. VARAPODIO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2400251

Avocat : VARANGO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2312469

Avocat : VARASSE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2001070

Avocat : CHELVARAJAH

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2102120

Avocat : CHELVARAJAH

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200329

Avocat : VARAUT

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2204043

Avocat : VARAUT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2206726

Avocat : CHELVARAJAH

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2203407

Avocat : VARAUT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2006638

Avocat : VARAUT