LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

13

Décisions totales

383 581

Ordonnances

241 472

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : VENIARDEffacer tout
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500611

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par la SCI Carteret-Neptune d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré le 5 juillet 2024 par le maire de Barneville-Carteret à la SCI La Serpent. En cours d’instance, le permis a été retiré par un arrêté du 10 octobre 2025, devenu définitif. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer sur ce point. Il rejette les demandes de frais de justice présentées par les deux parties sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : VENIARD

18 décembre 2025
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT01590

Avocat : VENIARD

27 octobre 2025• 3ème Chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA14
Ordonnance
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300102

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du maire de Barneville-Carteret l’excluant des marchés communaux pour un an. Le requérant s’est désisté de son instance, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 13 octobre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

Avocat : VENIARD

13 octobre 2025
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2306096

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme A B de leurs conclusions tendant à l'annulation du refus implicite du maire de Dinard de dresser un procès-verbal d'infraction pour des travaux sur une parcelle, ainsi que de leur demande d'injonction. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté le surplus des conclusions des requérants, notamment leurs demandes de frais de justice, et a également rejeté les conclusions présentées par la commune de Dinard et par M. et Mme E au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : VENIARD

12 septembre 2025
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402555

Avocat : VENIARD

25 octobre 2024
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400697

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la SAS EDIIS CRM de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la condamnation du Réseau Canopé au paiement d'une facture impayée de 5 516,94 euros. Le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a donc donné acte du désistement d'instance et d'action de la société requérante.

Avocat : VENIARD

28 août 2024
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2101025

Avocat : VENIARD

14 juin 2024• 2ème chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201692

Avocat : VENIARD

7 juin 2024
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2104930

Avocat : VENIARD

24 octobre 2023• 6ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2101024

Avocat : VENIARD

24 octobre 2023• 6ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2100955

Avocat : VENIARD

21 septembre 2023• 3ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2002417

Avocat : VENIARD

14 avril 2023• 1ère Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300386

Avocat : VENIARD

14 mars 2023