LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

173 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

173

Décisions totales

383 581

Ordonnances

231 081

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : VERNETEffacer tout
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603153

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant le renouvellement d'un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté suite à la délivrance d'une carte de résident par la préfecture, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser 900 euros au requérant au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

30 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2604003

**Sujet principal** : Demande de suspension d'un refus implicite de titre de séjour et d'injonction à délivrer un récépissé autorisant le travail. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête, estimant que la condition d'**urgence** n'est pas remplie. La requérante, qui invoquait de graves difficultés financières familiales, n'a pas justifié qu'une autorisation de travail lui permettrait de trouver rapidement un emploi. **Textes appliqués** : Articles L. 521-1 (suspension pour urgence et doute sérieux) et L. 522-3 (rejet sans instruction) du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
27 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602970

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction contre la préfète du Rhône pour obtenir la remise d'un dossier de demande de titre de séjour "étranger malade" et la délivrance d'un récépissé. Après le désistement de la requérante sur ces conclusions, le juge a donné acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a néanmoins condamné l'État à verser à la requérante la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

19 mars 2026
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507577

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a estimé qu'il n'était pas territorialement compétent, car le requérant résidait dans le ressort du tribunal administratif de Lyon au moment de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a donc ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Lyon.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

19 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603131

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, se prononce sur une demande d'exécution d'une précédente ordonnance. Le juge constate qu'il n'y a pas lieu de statuer, car l'obligation imposée à la préfète du Rhône (communiquer une date de rendez-vous pour une demande de titre de séjour) a été exécutée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

16 mars 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516667

**Sujet principal** : Gestion d'une requête en double concernant le refus de visas de long séjour pour réunification familiale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (formation de référé). **Solution retenue** : Radiation de la seconde requête (n° 2516667) du registre du greffe et jonction au dossier principal (n° 2514990) pour instruction unique. **Textes appliqués** : Procédure de gestion des dossiers devant les juridictions administratives (référence à l'article R. 351-3 du code de justice administrative pour la transmission initiale).

Avocat : SCP ROBIN-VERNET

11 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603122

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d’injonction visant à obtenir la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction ou d’un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant n’a pas démontré l’urgence particulière requise par l’article L. 521-2 du code de justice administrative pour la sauvegarde d’une liberté fondamentale, malgré son état de santé. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile relatives à la carte de séjour pour soins.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

10 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514720

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête relative au renouvellement d'un titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement. Il met à la charge de l'État le versement de 900 euros à l'avocat de la requérante au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

9 mars 2026
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601740

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a procédé à la liquidation provisoire d'une astreinte pour inexécution d'une injonction. Le juge a constaté que la préfète de l'Isère n'avait pas pris de décision expresse sur la demande de titre de séjour de M. B..., comme elle y avait été contrainte par une précédente ordonnance. En application de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, l'astreinte de 200 euros par jour a été modérée et liquidée à la somme de 8 000 euros au bénéfice du requérant, compte tenu de la délivrance partielle de documents provisoires.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

6 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511615

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., de l'ensemble de ses conclusions. Le litige portait sur le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. En conséquence, il n'est plus statué sur le fond de l'affaire, qui est éteinte. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

5 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601583

**Sujet principal** : Demande de suspension en référé-liberté de décisions préfectorales refusant le renouvellement d'un titre de séjour "étranger malade", ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et fixant le pays de destination. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension. Il déclare irrecevable la demande concernant l'OQTF et le pays de destination, car le recours en annulation principal est suspensif de plein droit. Concernant le refus de titre de séjour, il estime que la requérante ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. **Textes appliqués** : Article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (suspensivité du recours contre l'OQTF) et article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions du référé-suspension).

Avocat : SCP ROBIN VERNET

5 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510055

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le rejet implicite d'une demande de regroupement familial. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le juge donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 800 euros au titre des frais exposés, conformément à l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

5 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507340

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le rejet de sa demande de titre de séjour par la préfète du Rhône. La juridiction estime que les moyens avancés par le requérant (ancienneté de présence, situation familiale et professionnelle) ne sont pas suffisamment précisés pour en apprécier le bien-fondé. En conséquence, elle applique l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

5 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602354

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête d'une personne demandant l'injonction à la préfète du Rhône de régler des dysfonctionnements informatiques bloquant l'instruction de sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a considéré que, la requérante ayant déposé sa demande le 29 septembre 2023, un rejet implicite était intervenu à l'expiration du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Dès lors, la demande formée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative était manifestement mal fondée, car elle se heurtait à l'existence de cette décision administrative préalable.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

3 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508200

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une demande en exécution d'un jugement. Le sujet principal est la demande d'exécution d'un jugement ayant ordonné la délivrance d'une carte de séjour. La solution retenue est le non-lieu à statuer, car l'administration a exécuté la décision en accordant le titre de séjour requis. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

26 février 2026
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02702

Avocat : SCP ROBIN VERNET

18 février 2026• Juge des référés
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511020

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant l'annulation du rejet implicite de son renouvellement de titre de séjour et l'injonction de délivrance. Il constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur sa demande d'aide juridictionnelle provisoire, celle-ci ayant été déjà tranchée. Enfin, il condamne l'État à verser 500 euros à l'avocat de la requérante au titre des frais irrépétibles, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

17 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509597

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une demande en exécution d'un jugement concernant le rétablissement des conditions matérielles d'accueil d'une demandeuse d'asile. Constatant que l'Office français de l'immigration et de l'intégration a procédé au versement dû et délivré la carte correspondante, le juge estime qu'il n'y a plus lieu de statuer sur l'exécution et rejette la demande d'allocation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

12 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505830

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... comme irrecevable pour tardiveté. Le juge constate que le délai de recours de trente jours contre les décisions de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire était expiré au moment de l'introduction de la demande d'aide juridictionnelle. La décision s'appuie sur les articles L. 614-1 et L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 43 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

3 février 2026
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510033

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. D... qui demandait l'exécution d'une précédente injonction d'hébergement prononcée le 23 avril 2025 sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a constaté que l'injonction n'était toujours pas exécutée, mais a estimé qu'il n'y avait pas lieu de prononcer une nouvelle injonction ni de majorer l'astreinte déjà fixée à 40 euros par jour. Il a rappelé que le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, et non au demandeur, et qu'il incombe à la préfète du Rhône de verser spontanément cette astreinte.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

30 janvier 2026