Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500762

Le Tribunal administratif de Paris a condamné l’État à verser 7 900 euros à Mme C... pour son absence de relogement, malgré une décision de la commission de médiation la reconnaissant prioritaire depuis le 2 août 2018. La carence fautive de l’État a engagé sa responsabilité sur le fondement de l’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation, causant des troubles dans les conditions d’existence de la requérante et de ses quatre enfants, hébergés en centre d’urgence. Cette somme couvre la période du 22 mars 2023 au 4 novembre 2025, une précédente indemnité de 11 150 euros ayant déjà été allouée pour la période antérieure. Les demandes de frais de justice ont été rejetées.

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423369

Le Tribunal administratif de Paris a condamné l’État à verser 4 100 euros à Mme A... pour les troubles dans ses conditions d’existence résultant de l’absence de relogement, malgré une décision de la commission de médiation la reconnaissant prioritaire depuis le 16 décembre 2021. La carence fautive de l’État a été constatée à compter du 16 juin 2022, sur le fondement de l’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation. Le tribunal a rejeté la demande de frais au titre de l’aide juridictionnelle.

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2428721

Le Tribunal Administratif de Paris a condamné l’État à verser 400 euros à M. C... pour la période du 23 décembre 2023 au 27 mars 2025, en raison de la carence fautive à exécuter une décision de la commission de médiation le reconnaissant prioritaire pour un relogement d’urgence. La responsabilité de l’État a été engagée sur le fondement de l’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation, faute d’offre de relogement dans le délai légal de six mois. Le préjudice, incluant les troubles dans les conditions d’existence et le préjudice moral, a été évalué à 400 euros, tous intérêts compris.

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417093

Le Tribunal Administratif de Paris a condamné l'État à indemniser Mme A pour la carence fautive à exécuter une décision de la commission de médiation la reconnaissant prioritaire pour un relogement d'urgence. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation pour la période du 15 septembre 2023 au 31 octobre 2024, durant laquelle Mme A et sa famille occupaient un logement de 28 m² avec un loyer disproportionné. Le tribunal a pris en compte les troubles dans les conditions d'existence résultant du maintien de cette situation, conformément à la jurisprudence relative à la carence de l'État en matière de droit au logement opposable.

Avocat : VERNON

Conseil d'État — N° 474912

Avocat : VERNON

Conseil d'État — N° 487817

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2211910

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2111940

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2302599

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2110534

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2216679

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2118284

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2118571

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209251

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2107062

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2210389

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2127970

Avocat : VERNON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2126895

Avocat : VERNON