Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503555

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme A, ressortissante sénégalaise, contestant l'arrêté du préfet du Finistère refusant son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. La requérante invoquait notamment une erreur de droit sur la compétence des autorités consulaires et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a substitué l'article 9 de la convention franco-sénégalaise à l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile comme base légale de la décision de refus. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'instruction a été clôturée et l'affaire jugée après audience publique.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503892

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du préfet du Morbihan du 1er octobre 2024 refusant un titre de séjour à M. C, ressortissant marocain, et les mesures d'éloignement subséquentes. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant justifiant d'une vie familiale établie avec son épouse française et d'une insertion professionnelle stable depuis 2021. L'annulation du refus de séjour entraîne par voie de conséquence celle de l'obligation de quitter le territoire français, de la fixation du pays de destination et de l'interdiction de retour.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504257

Le Tribunal administratif de Rennes a examiné la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 15 mai 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés du vice de procédure, du défaut de motivation, de l'erreur de droit et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400210

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait un courriel du 11 août 2023 des services de la préfecture du Finistère. La juridiction a estimé que ce courriel, répondant à une simple demande d’information sur l’état d’une précédente demande de titre de séjour, ne constituait pas une décision administrative susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire de saisir la CJUE d’une question préjudicielle.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400211

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, qui contestait un courriel du 11 août 2023 des services de la préfecture du Finistère, interprété comme un refus de renouvellement de son autorisation provisoire de séjour. Le juge a estimé que ce courriel, répondant à une simple demande d'information, ne constituait pas une décision administrative faisant grief et était donc insusceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de question préjudicielle à la CJUE a également été écartée comme inutile.

Avocat : VERVENNE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00158

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502918

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours de M. B, ressortissant malien, contre un arrêté préfectoral du 29 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le requérant contestait notamment la légalité du refus de titre, invoquant la conformité de ses documents d'identité et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard des articles L. 435-1, R. 522-1 et R. 522-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni violé l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505260

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Finistère refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme B et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence, pourtant présumée en matière de refus de renouvellement, n'était pas établie en l'espèce, compte tenu de la proximité du jugement au fond prévu en octobre 2025. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans instruction ni audience.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505006

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A, ressortissant comorien, afin d'obtenir une injonction à l'encontre du préfet du Morbihan pour lui fixer un rendez-vous et lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a rejeté la requête, considérant que la demande de titre de séjour de M. A était toujours en cours d'instruction et que la condition d'urgence n'était pas suffisamment établie. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504426

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Finistère refusant la délivrance d'un titre de séjour à M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ayant pu exercer son emploi de manière irrégulière et ne justifiant pas d'une menace imminente de rupture de son contrat de travail. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'accord franco-tunisien de 1988, de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : VERVENNE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00575

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504485

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme B d’une demande de suspension, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de l’arrêté du préfet du Finistère rejetant sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions aux fins de suspension et d’injonction, désistement pur et simple dont le juge des référés lui a donné acte. En conséquence, l’exécution de la décision préfectorale n’a pas été suspendue. L’État a toutefois été condamné à verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303751

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet d’Ille-et-Vilaine ajournant à deux ans sa demande de naturalisation, ainsi que contre la décision implicite du ministre de l’intérieur rejetant son recours hiérarchique. Par un mémoire du 17 décembre 2024, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 30 juin 2025. Aucun texte de fond (code civil, décret n° 93-1362) n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504203

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet du Finistère de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler et d'enregistrer sa demande de titre de séjour "travailleur temporaire". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d'une situation suffisamment grave et immédiate pour caractériser une atteinte à une liberté fondamentale. En conséquence, la demande a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du litige.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503814

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 25 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision était légalement fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'entrée irrégulière et du maintien en situation irrégulière de l'intéressé.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501968

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du 13 mars 2025 par lequel le préfet du Finistère refusait un titre de séjour à Mme A, ressortissante albanaise, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a estimé que cette décision méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'ancienneté du séjour de l'intéressée en France (depuis 2018) et de l'intensité de ses liens familiaux avec sa fille, son gendre et ses petits-enfants, tous en situation régulière ou de nationalité française. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à Mme A dans un délai de deux mois.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500118

Avocat : VERVENNE