Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520658

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l’arrêté du préfet de police du 8 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, de défaut de motivation et d’examen, d’inexactitude matérielle, d’erreur de droit et de méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale, en application des textes précités et de l’arrêté du 21 mai 2025 sur les métiers en tension.

Avocat : CABINET ACTIS AVOCATS (SARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520724

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant le refus de délivrance d’un récépissé et l'arrêté du 8 juillet 2025 du préfet de police lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de vingt-quatre mois. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 423-23, L. 435-1, L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'arrêté du 21 mai 2025 sur les métiers en tension, et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée, exempte d'erreur de droit ou d'appréciation, et que l'interdiction de retour était proportionnée. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. A... et a mis à sa charge les frais de justice.