LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

61 550 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

61 550

Décisions totales

383 756

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 699)Ordonnance(383 756)
Type de recours
Excès de pouvoir(575 100)Plein contentieux(187 123)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : VOCATEffacer tout
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207501

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de Mme C... contre un permis de construire délivré par le maire de Triel-sur-Seine à la société Cellnex pour un pylône relais de radiotéléphonie mobile. Après avoir écarté la plupart des moyens, le tribunal a retenu des vices liés à la méconnaissance du règlement du plan de prévention des risques d’inondation (PPRI) et à l’absence de document attestant de la prise en compte de ce risque dans le dossier de permis. Considérant ces vices comme régularisables, le tribunal a sursis à statuer en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, invitant les parties à présenter leurs observations sur une éventuelle régularisation. La solution retenue est donc un sursis à statuer dans l’attente de la régularisation du permis de construire.

Avocat : SARL GMR AVOCATS - GRANGE-MARTIN-RAMDENIE

5 décembre 2025• 3ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303451

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de la société RBPS Performance contestant la décision de l'OFII du 24 février 2023 lui imposant une contribution spéciale (15 040 €) et une contribution forfaitaire (4 248 €) pour l'emploi irrégulier de deux salariés étrangers. La société invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une procédure contradictoire irrégulière et une erreur d'appréciation sur sa bonne foi. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens de la requête, jugeant que la décision était suffisamment motivée, que la procédure contradictoire avait été respectée et que l'emploi de salariés sans titre de séjour était établi, sans que la bonne foi de l'employeur ne soit exonératoire. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d'annulation de la décision et des titres de perception, ainsi que les conclusions subsidiaires et celles relatives aux frais de justice.

« Précédent377378379380381382383Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET CJ AVOCATS

5 décembre 2025• 3ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513091

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. A... G..., ressortissant soudanais, contestant l'arrêté du préfet des Yvelines du 29 octobre 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de sa demande de protection internationale en vertu du règlement (UE) n° 604/2013. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles 4 et 5 de ce règlement, un défaut d'examen de sa situation familiale en France, et l'illisibilité de l'arrêté. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure de détermination de l'État responsable avait été régulièrement suivie et que la présence de membres de sa famille en France ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté de transfert a été rejetée.

Avocat : SELARL CENTAURE AVOCATS

5 décembre 2025• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513205

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. F... contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et son assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment sa présence continue en France depuis 2016, ses liens familiaux avec ses enfants placés à l'aide sociale à l'enfance, et son insertion professionnelle. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, estimant que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard des articles L.423-23 et L.432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La décision confirme la légalité des mesures d'éloignement et d'assignation à résidence.

Avocat : SELARL CENTAURE AVOCATS

5 décembre 2025• Reconduites à la frontière
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305165

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. E... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2012 et 2013. Le tribunal a jugé que la procédure d'imposition était régulière, l'administration ayant respecté son obligation d'information prévue à l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales. Sur le fond, il a estimé que les sommes versées à la société C... A... par des sociétés étrangères constituaient des avantages occultes, appréhendés par M. E... en tant qu'associé, et relevaient du 3° de l'article 120 du code général des impôts. La solution retenue confirme l'imposition de ces sommes, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'application du 1° du même article.

Avocat : BOCHAMP AVOCATS

5 décembre 2025• 10ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401262

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant son exclusion temporaire de fonctions de quinze jours (dont onze avec sursis) prononcée par le service départemental métropolitain d’incendie et de secours (SDMIS). Le requérant, agent public, était sanctionné pour avoir tenu des propos insultants, racistes ou sexistes envers ses collègues et sa hiérarchie. Le tribunal a jugé que ces faits constituaient des manquements aux obligations de dignité et d'obéissance hiérarchique, justifiant une sanction disciplinaire, et que la sanction était proportionnée à la gravité des fautes. La décision s'appuie sur les articles L.530-1, L.533-1 et L.533-3 du code général de la fonction publique.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403371

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A..., agent du service départemental métropolitain d'incendie et de secours (SDMIS), contestant la décision du 11 janvier 2024 limitant à 25 jours le report de ses congés annuels non pris en 2023 pour raison de santé, contre 37,5 jours revendiqués. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le SDMIS, jugeant la requête recevable. Sur le fond, il a appliqué la directive 2003/88/CE et la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, qui imposent le report des congés annuels non pris en raison d'une maladie. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a examiné les droits au report au regard de ces textes.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527387

Cette décision du Tribunal Administratif de Paris concerne le recours de M. A..., ressortissant algérien, contre un arrêté du préfet de police du 9 septembre 2025 retirant son certificat de résidence de dix ans pour menace grave à l'ordre public. Le tribunal a annulé cet arrêté pour vice de procédure, constatant que le préfet n'avait pas mis M. A... en mesure de présenter des observations préalables, en méconnaissance des articles L. 121-1 et L. 432-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de restituer le certificat de résidence dans un délai de deux mois et a condamné l'État à verser 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

5 décembre 2025• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531852

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. D... contestant l'arrêté du préfet de police du 30 octobre 2025 portant interdiction de retour sur le territoire français pour un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution s'appuie sur les articles L. 612-6, L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

5 décembre 2025• 8e Section - MESD
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321422

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa candidature à un poste de formatrice. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme A... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a constaté son désistement d’office et lui en a donné acte par ordonnance.

Avocat : CABINET DOREAN AVOCATS (SELAS)

5 décembre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504659

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation collégiale, a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B..., ressortissant tunisien, contre les décisions du 13 mars 2025 de la préfète de l’Ain lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-3, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale garantie par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. B....

Avocat : SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404559

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. D..., lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers, qui demandait l'annulation de la décision du 13 septembre 2024 du SDIS de la Seine-Maritime. Cette décision lui accordait la protection fonctionnelle uniquement pour des faits de harcèlement moral, mais pas pour les faits de viol et de violence qu'il dénonçait. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision était inopérant. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens, sur le fondement des articles L. 134-1 et suivants du code général de la fonction publique.

Avocat : SELARL DETREZ-CAMBRAI AVOCAT

5 décembre 2025• 4 ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507875

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant tunisien, qui contestait les décisions du 13 mai 2025 de la préfète de l'Ain lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que ces décisions ne portaient pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son entrée récente en France, de son maintien irrégulier et de l'exercice d'une activité professionnelle sous couvert de faux documents. Il a également jugé que le requérant ne pouvait utilement se prévaloir des articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ces dispositions étant inapplicables aux ressortissants tunisiens.

Avocat : ABITBOL DANA NATAF AVOCATS

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300754

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de la société BMS patrimoine, qui demandait l’annulation du refus de permis de construire deux bâtiments de bureaux à Illkirch-Graffenstaden. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence du signataire de l’arrêté, en raison d’une délégation de signature régulière. Il a également jugé que l’administration n’est jamais tenue d’assortir un permis de prescriptions spéciales, et que le refus pouvait être fondé sur les risques et les règles d’urbanisme applicables. La décision s’appuie notamment sur le code de l’urbanisme.

Avocat : SELARL MPPB AVOCATS

4 décembre 2025• 7ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2519610

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par un élu d’opposition d’une demande de suspension du refus de publier sa tribune dans le bulletin municipal de novembre 2025. Le juge a constaté que la décision contestée avait épuisé ses effets, la tribune ayant été publiée dans le numéro de décembre 2025, et a donc prononcé un non-lieu à statuer. La solution retenue est fondée sur la perte d’objet du litige, sans qu’il soit besoin d’examiner la légalité du règlement intérieur communal au regard de l’article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : GLC AVOCAT

4 décembre 2025
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519378

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du maire du Bourget refusant un permis de construire pour une résidence étudiante. Les sociétés requérantes invoquaient un doute sérieux sur la légalité de la décision, qu’elles qualifiaient de retrait illégal d’un permis tacite. Le juge a estimé que ce moyen n’était pas, en l’état de l’instruction, de nature à créer un tel doute, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : ENJEA AVOCATS

4 décembre 2025
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503410

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, contestant un arrêté préfectoral du 11 février 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai et interdiction de retour de deux ans. La juridiction a écarté le moyen d'insuffisance de motivation, estimant que l'arrêté énonçait suffisamment les considérations de droit et de fait. Le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile a été jugé inopérant, faute de demande préalable de titre de séjour sur ce fondement. Enfin, le tribunal a considéré que la durée de l'interdiction de retour n'était pas entachée d'erreur d'appréciation, faute pour le requérant de démontrer l'ancienneté et l'intensité de ses liens avec la France.

Avocat : ACTIS AVOCATS

4 décembre 2025• 10ème chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2305012

Le Tribunal Administratif de Rouen a examiné la requête de Mme et M. E... et B... contestant un certificat d'urbanisme négatif délivré par le maire d'Octeville-sur-Mer pour un projet de construction. La décision attaquée était fondée sur l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme, au motif que le projet se situait dans un secteur non urbanisé. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la commune pouvait également opposer le motif tiré de ce que le projet se trouvait dans les espaces proches du rivage, où les constructions nouvelles sont interdites en application du même article.

Avocat : SELARL EKIS AVOCATS ASSOCIES

4 décembre 2025• 2 ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2505535

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a annulé l'arrêté du 19 novembre 2025 par lequel le préfet de la Seine-Maritime avait obligé M. B... M A... à quitter le territoire français sans délai, fixé le pays de destination et prononcé une interdiction de retour d'un mois, ainsi que l'arrêté d'assignation à résidence subséquent. Le tribunal a retenu que ces décisions méconnaissaient les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant, compte tenu de sa présence en France depuis l'enfance et de ses attaches familiales. Cette solution s'imposait en vertu de l'autorité de la chose jugée attachée à un précédent jugement du 30 octobre 2025 ayant déjà constaté cette violation pour une situation identique. Les textes appliqués sont l'article 8 de la CESDH et les articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL AMERHA AVOCAT

4 décembre 2025• POLE URGENCES
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2503208

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par la SCI Caux Bat d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération de la communauté de communes Plateau de Caux portant cession d’un terrain. La société requérante s’est désistée de ses conclusions aux fins d’annulation, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le juge a rejeté les demandes de frais de procès présentées par les deux parties, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce. Cette décision a été prise en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : EBC AVOCATS

4 décembre 2025