Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403089

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de Meurthe-et-Moselle le 9 août 2024. Le requérant invoquait notamment une irrégularité de procédure pour défaut de convocation en temps utile devant la commission du titre de séjour, en méconnaissance de l'article L. 432-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral, considérant que la convocation téléphonique le jour même de la réunion de la commission avait privé M. A de la possibilité de se faire assister d'un conseil, en violation des dispositions précitées. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 435-1 et L. 432-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BACH-WASSERMANN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00123

Avocat : BACH-WASSERMANN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501855

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné les recours de M. E, ressortissant nigérian, contre les arrêtés du préfet de la Moselle du 21 février 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire, et l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes d'annulation, considérant que le signataire des arrêtés disposait d'une délégation de compétence régulière et que les moyens soulevés, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'absence de menace à l'ordre public, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant la légalité des décisions préfectorales. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la Convention européenne des droits de l'homme, et le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : WASSERMANN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03195

Avocat : WASSERMANN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02970

Avocat : BACH-WASSERMANN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403240

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 11 août 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de trois mois. La juridiction a d'abord écarté la fin de non-recevoir pour tardiveté soulevée par la préfète, puis a examiné les moyens au fond. Elle a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens familiaux stables et de la menace pour l'ordre public constituée par le comportement délictueux du requérant. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.

Avocat : BACH-WASSERMANN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2207337

Avocat : WASSERMANN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204859

Avocat : WASSERMANN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2206408

Avocat : WASSERMANN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03636

Avocat : WASSERMANN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03011

Avocat : BACH-WASSERMANN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02754

Avocat : WASSERMANN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403629

Avocat : BACH-WASSERMANN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114838

Avocat : BACH-WASSERMANN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402606

Avocat : BACH-WASSERMANN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00504

Avocat : BACH-WASSERMANN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02837

Avocat : WASSERMANN