Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA03063

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433365

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi de plusieurs recours contestant la décision du 13 décembre 2024 par laquelle la commission de contrôle des opérations électorales de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne a annulé les élections du collège des usagers pour le conseil d'administration et la commission de la formation et de la vie universitaire. Les requérants, dont l'université elle-même, contestaient cette annulation en invoquant notamment l'absence de confusion entre les listes "J Paris 1" et "J en lutte", le respect de la sincérité du scrutin et le droit d'être entendu. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, confirmant la décision de la commission de contrôle. Il a jugé que l'utilisation de sigles et logos similaires par les deux listes était de nature à créer une confusion dans l'esprit des électeurs, altérant ainsi la sincérité du scrutin, en application de l'article D. 719-39 du code de l'éducation.

Avocat : WEISS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03969

Avocat : SYMCHOWICZ & WEISSBERG SOCIETE D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406900

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406940

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01258

Avocat : WEISS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00208

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ASSOCIES

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2402380

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 29 juin 2023 déclarant d'utilité publique le projet d'aménagement de la RD 704 au Vigen. Les requérants, propriétaires fonciers, contestaient la procédure et le bilan du projet. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, et que la condition d'urgence n'était pas remplie. La décision s'appuie sur les articles L. 554-12 du code de justice administrative et L. 123-13 du code de l'environnement.

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413065

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2416055

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. D, ressortissant afghan, qui contestait un arrêté du préfet du Val-d'Oise du 18 janvier 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans qu'il soit nécessaire d'ordonner la communication du dossier administratif. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la Convention européenne des droits de l'homme et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : HENRY-WEISSGERBER

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400804

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404858

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404835

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01338

Avocat : WEISS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412906

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400749

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2404943

Avocat : HENRY-WEISSGERBER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2404939

Avocat : HENRY-WEISSGERBER