Jurisprudence administrative

TA54Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500655

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté comme irrecevable la requête de la SAS Bricodew, qui demandait l'annulation d'un permis de construire tacite délivré par la commune de Saint-Dié-des-Vosges à la société Axiom Développement pour l'aménagement d'un magasin de bricolage. Le tribunal a estimé que la société requérante, simple concurrente située à 4,2 km du projet sans covisibilité, ne justifiait pas d'un intérêt à agir au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. Il a rappelé que la qualité de concurrent ne suffit pas à établir un intérêt pour contester une autorisation d'urbanisme, sauf si les caractéristiques du projet affectent directement les conditions d'exploitation du requérant, ce qui n'était pas démontré. La décision a été prise par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SAS WILHELM & ASSOCIES

6 janvier 2026

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500655

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00276

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400960

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405695

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA02074

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207237

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401777

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207177

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00395

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00680

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2100188

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE01867

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE01868