LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

147 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

147

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 968

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : YAHIAEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2107125

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de Mme B épouse A, agent communal, qui sollicitait l'annulation du refus de la maire d'Houdain de lui accorder la protection fonctionnelle après avoir allégué des injures et menaces lors d'une réunion. Le tribunal a rappelé que la protection fonctionnelle n'est pas due pour les différends entre un agent et son supérieur hiérarchique, sauf si les actes sont insusceptibles de se rattacher à l'exercice normal du pouvoir hiérarchique. Il a également jugé que le principe d'impartialité interdit à l'autorité mise en cause de statuer sur la demande. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a appliqué l'article 11 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 et le principe général d'impartialité.

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

17 juin 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109233

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête du CHU de Lille contestant un avis de somme à payer de 1 064 265,76 euros émis par le FIPHFP au titre de l’obligation d’emploi des personnes handicapées pour 2018. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence de l’auteur de l’acte, jugeant que le titre exécutoire avait été régulièrement émis par le directeur du FIPHFP en application du 10° de l’article 18 du décret n° 2006-501 du 3 mai 2006. Il a également rejeté le moyen tiré de l’illégalité de ce décret, considérant que les règles de recouvrement étaient conformes au IV de l’article 38 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983. Enfin, le tribunal a estimé que le CHU ne démontrait pas que le montant de la contribution était infondé, notamment en ce qui concerne la prise en compte des contrats uniques d’insertion (CUI-CAE) dans l’effectif total rémunéré.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL YAHIA AVOCATS

24 avril 2025• 4ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02500

Avocat : BENYAHIA SORAYA

17 avril 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328359

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus du Centre national de gestion (CNG) de l’autoriser à exercer la médecine générale en France. Le tribunal a d’abord écarté la fin de non-recevoir pour tardiveté soulevée par le CNG, jugeant le recours recevable. Sur le fond, il a estimé que la décision du 28 avril 2023 était suffisamment motivée et que la procédure contradictoire avait été respectée. Le tribunal a également rejeté le moyen tiré de l’erreur de droit, considérant que les dispositions du B du IV de l’article 83 de la loi du 21 décembre 2006 étaient applicables au requérant. Enfin, il a jugé que le CNG n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en refusant l’autorisation et en prescrivant un parcours de consolidation des compétences, fondé sur le II de l’article L. 4111-2 du code de la santé publique.

Avocat : CABINET YAHIA AVOCATS (SELARL)

3 avril 2025• 6e Section - 3e Chambre
CAA54Décision

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC02280

Avocat : YAHIA AVOCATS

3 avril 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205547

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme E, qui demandait la condamnation du centre hospitalier d'Arras et du docteur C pour des fautes commises lors d'une opération chirurgicale le 26 février 2018, non justifiée selon elle et réalisée sans information suffisante. La requérante sollicitait une indemnisation totale de 1 147 479,97 euros pour ses préjudices, sans application d'un taux de perte de chance. La CPAM de l'Artois s'est jointe à l'instance pour réclamer le remboursement de ses débours. Le tribunal a rejeté la demande d'expertise complémentaire du centre hospitalier et a retenu la responsabilité de l'établissement pour défaut d'information et faute médicale, en application des principes généraux de la responsabilité hospitalière. La solution finale n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a statué sur la responsabilité sans préciser le montant alloué.

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

2 avril 2025• 6ème chambre
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01235

Avocat : YAHIA AVOCATS

6 mars 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205309

Avocat : YAHIA

20 février 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2100169

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

7 février 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2100170

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

7 février 2025• 7ème chambre
CAA59Décision

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01735

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI

22 janvier 2025• 2e chambre - formation à 3
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203661

Avocat : YAHIA AVOCATS

23 décembre 2024• 2ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103252

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

3 décembre 2024• 2ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202586

Avocat : YAHIA AVOCATS

26 septembre 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300336

Avocat : YAHIA

26 septembre 2024• 9è ch Magistrat statuant seul
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00305

Avocat : YAHIA AVOCATS

25 septembre 2024• 2e chambre - formation à 3
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303249

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

17 juillet 2024• juge unique (6)
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01318

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI

10 juillet 2024• 2e chambre - formation à 3
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03538

Avocat : YAHIA AVOCATS

9 juillet 2024• 6ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2308119

Avocat : YAHIAOUI-MAMACHE

21 juin 2024• 1ère Chambre