Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302791

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. D..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination pris par le préfet de la Vienne. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire de la décision bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur en refusant le titre "entrepreneur/profession libérale", faute pour le requérant de justifier d'un visa de long séjour, condition préalable exigée par l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les décisions subséquentes d'éloignement ont été validées.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303004

Le Tribunal Administratif de Poitiers, par une ordonnance du 18 novembre 2025, a pris acte du désistement pur et simple de Mme A... dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un arrêté du préfet de la Vienne refusant la délivrance d’un titre de séjour. La solution retenue est un simple constat de désistement, sans examen au fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond relatif au séjour des étrangers n’a été appliqué.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301995

Le Tribunal administratif de Poitiers annule l'arrêté du 5 juin 2023 par lequel le préfet de la Vienne a interdit à M. A d'acquérir ou de détenir des armes des catégories A, B et C. Le tribunal estime que le préfet a commis une erreur d'appréciation, les éléments produits (conflit de voisinage, condamnation pour menaces) ne suffisant pas à établir un risque d'utilisation dangereuse des armes au sens de l'article L. 312-3-1 du code de la sécurité intérieure. En revanche, il refuse d'enjoindre un réexamen de la situation, M. A ayant été condamné en novembre 2023 à une interdiction de port d'arme. L'État est condamné à verser 1 200 euros à M. A au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2501417

Refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français. Tribunal administratif de Poitiers. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste (tardiveté). Application des articles L. 900-1 et L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401968

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme F, ressortissante géorgienne, contestant l'arrêté préfectoral du 12 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que l'avis du collège de médecins de l'OFII, concluant à la disponibilité de soins adaptés en Géorgie pour son fils, ne méconnaissait pas les articles L. 425-9 et L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que l'arrêté ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CESDH) ni à l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3-1 de la CIDE). Par conséquent, les décisions subséquentes d'éloignement et d'interdiction de retour ont été jugées légales.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2501325

Le Tribunal Administratif de Poitiers a annulé l'arrêté du 22 janvier 2025 par lequel le préfet de la Vienne refusait le renouvellement du titre de séjour de M. A, ressortissant ivoirien, l'obligeait à quitter le territoire et fixait le pays de destination. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en refusant le titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. A justifiant contribuer effectivement à l'entretien et à l'éducation de sa fille française. Il a également estimé que la condamnation pénale isolée de M. A en 2022 ne constituait pas une menace actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 432-1 du même code. En conséquence, l'illégalité du refus de titre a entraîné celle des décisions subséquentes d'obligation de quitter le territoire et de fixation du pays de destination.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2501323

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution de l’arrêté du préfet de la Vienne du 22 janvier 2025 refusant la délivrance d’un titre de séjour à M. A, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d’une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment au regard de son licenciement et de sa vie familiale. Il a également considéré qu’aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la violation des articles L. 423-7 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ou de l’erreur manifeste d’appréciation, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318660

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour pour études opposé à une ressortissante marocaine mineure, d'abord par l'autorité consulaire à Rabat, puis par la commission de recours contre les décisions de refus de visa. Le tribunal a jugé que la décision de la commission s'étant substituée à celle du consul, les moyens dirigés contre la décision consulaire étaient inopérants. Pour rejeter la requête, le tribunal a estimé que la commission avait pu légalement fonder son refus sur l'article 20 de la directive (UE) 2016/801, en retenant que la demande présentait un risque de détournement d'objet, faute d'éléments probants sur la réalité du projet d'études. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401341

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, un ressortissant ivoirien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le préfet ayant régulièrement délégué sa signature. Elle a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée au regard des textes applicables, notamment l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 9 de la convention franco-ivoirienne. En conséquence, les moyens soulevés par M. A ont été rejetés, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303024

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302749

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300651

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302541

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302120

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403278

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303022

Avocat : SELARL D'AVOCATS THIERRY ZORO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109886

Avocat : BROTTIER - ZORO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2100088

Avocat : BROTTIER - ZORO