Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603016

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a ordonné au préfet des Bouches-du-Rhône de délivrer une attestation de prolongation d'instruction à un couple de ressortissants algériens ayant déposé une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a considéré que le silence de l'administration sur leur demande complète créait une situation d'urgence justifiant l'injonction. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, assortissant l'injonction d'une astreinte en cas de non-exécution.

Avocat : TRAQUINI

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401650

Le Tribunal Administratif de Dijon a statué sur une action en responsabilité décennale engagée par la commune de La Clayette concernant des désordres affectant une fontaine. Le tribunal a jugé que les désordres présentaient bien un caractère décennal et a retenu la responsabilité solidaire des entreprises Deal Hydraulique et Atelier du Triangle, condamnées à réparer le préjudice de la commune. La demande de garantie contre la SEMA 71 a été rejetée, et la Mutuelle des Architectes Français a été mise hors de cause.

Avocat : B.L.K.S & CUINAT

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2305459

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, rejette la demande de l'association L214 visant à obtenir réparation d'un préjudice prétendument causé par une carence fautive des services vétérinaires de l'État dans le contrôle d'un abattoir. La juridiction estime que les actions de mise en demeure et de sanction engagées par le préfet démontrent que l'administration n'a pas manqué à ses obligations de surveillance. La décision s'appuie sur la réglementation européenne et nationale relative au bien-être animal, notamment le règlement (CE) n° 1099/2009 et le code rural.

Avocat : SELARL GALINAT BARANDAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522385

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction contre l'OFII pour convoquer une étrangère à une visite médicale préalable à sa demande de visa salarié. Le juge a constaté que l'administration avait, postérieurement à la requête, délivré une convocation pour cette visite, rendant la demande sans objet. Par conséquent, il a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et a rejeté la demande d'allocation de frais.

Avocat : SAINTE FARE GARNOT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420747

Le Tribunal Administratif de Paris a statué sur une demande en responsabilité médicale contre l'AP-HP. Il a retenu une faute dans la prise en charge de la patiente, consistant en un défaut d'information sur les risques du sevrage en oxygène et une absence de réévaluation du traitement face à la dégradation de son état. La juridiction a condamné l'AP-HP à indemniser partiellement les préjudices des requérants, en se fondant sur les articles L. 1111-2 et L. 1142-1 du code de la santé publique.

Avocat : CABINET JONEMANN AVOCATS (AARPI)

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404236

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en formation de pôle des urgences, a rejeté les requêtes de Mme A... visant à annuler les décisions du département de l'Eure et de la CAF lui réclamant le remboursement d'indus de RSA, d'ALS et de prime d'activité. Le tribunal a jugé que les procédures de contrôle et de recours amiable avaient été régulièrement menées, et que les moyens soulevés (compétence de l'autorité, assermentation de l'agent, droits de la défense) n'étaient pas fondés. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de la sécurité sociale (articles L. 114-10 et L. 114-21) et du code de l'action sociale et des familles relatives au recouvrement des prestations sociales.

Avocat : DESFARGES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500576

**Sujet principal** : Recours contre une décision de mise à charge d'indus de prestations sociales (RSA, prime d'activité et aides exceptionnelles de fin d'année). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rouen (formation Pôle Urgences). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il constate que la décision initiale attaquée a été remplacée par les décisions issues des recours administratifs préalables obligatoires (décision implicite du président du conseil départemental pour le RSA et décision explicite de la commission de recours amiable pour la prime d'activité). Ces nouvelles décisions sont seules susceptibles de recours, ce qui rend la requête dirigée contre l'acte initial irrecevable. **Textes appliqués** : Articles L. 262-47 et L. 262-2 du code de l'action sociale et des familles, et article L. 845-2 du code de la sécurité sociale, relatifs aux conditions d'octroi du RSA et à l'obligation d'un recours administratif préalable.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500594

Le Tribunal Administratif de Rouen a annulé la décision du président du conseil départemental de l'Eure refusant la délivrance d'une carte mobilité inclusion mention « stationnement » à la requérante. Le juge a constaté une contradiction entre les pièces médicales du dossier concernant le périmètre de marche de l'intéressée, sans que l'administration ne justifie cette divergence. La juridiction a enjoint au département de réexaminer la demande dans un délai de trois mois, en application des critères de l'arrêté du 3 janvier 2017 et des articles du code de l'action sociale et des familles.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500696

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme B... visant à obtenir la remise gracieuse totale d'un indu d'APL de 1 043 €. Le tribunal, statuant en plein contentieux, a estimé que la situation financière du foyer (ressources mensuelles supérieures aux charges) ne caractérisait pas un état de précarité justifiant une remise totale au titre de l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale. La décision attaquée accordant une remise partielle de 260,75 € est ainsi confirmée.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500716

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en plein contentieux, rejette la requête de Mme A... visant à obtenir la remise gracieuse d'indus d'APL. Le juge estime que la requérante, dont les ressources mensuelles dépassent 2 600 euros, ne démontre pas être dans une situation de précarité financière justifiant cette remise au sens des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 825-3 du code de la construction et de l'habitation. Par conséquent, les décisions de refus de la caisse d'allocations familiales de la Seine-Maritime sont maintenues.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501380

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté les requêtes de M. B... visant à contester des décisions de recouvrement d'indu portant sur le RSA, l'APL et une aide exceptionnelle. Le tribunal a jugé que le recours préalable obligatoire devant le président du conseil départemental n'avait pas été exercé dans le délai légal de deux mois, rendant la requête irrecevable sur ce point. Concernant les autres moyens, il a estimé que la procédure de contrôle et de recouvrement était régulière et que les sommes réclamées étaient fondées sur une appréciation correcte des ressources.

Avocat : DESFARGES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302763

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en plein contentieux, a été saisi d'une demande en réparation d'un préjudice lié à une infection nosocomiale contractée au CHU de Rouen suite à un lipofilling pharyngé. Le CHU, tout en reconnaissant le principe de sa responsabilité, contestait l'étendue des préjudices et sollicitait une expertise complémentaire. Le tribunal a rejeté la demande d'expertise, considérant le dossier suffisamment instruit, et a statué sur la responsabilité et l'indemnisation en appliquant les principes de la responsabilité médicale et les dispositions du code de la santé publique.

Avocat : CABINET SELURL CHIFFERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402450

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. A... qui demandait réparation pour la crevaison d'un pneu imputée à un défaut d'entretien de la voirie par le grand port fluvio-maritime de l'axe Seine. Le tribunal a jugé que le requérant n'avait pas rapporté la preuve du lien de causalité entre son préjudice et l'état de l'ouvrage public. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité du fait des ouvrages publics, en vertu desquels la charge de la preuve de ce lien causal incombe à la victime.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404401

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité sollicitée par Mme B... La juridiction a estimé, en application des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 133-9 du code de l'action sociale et des familles, que la requérante ne justifiait pas d'une situation de précarité contemporaine suffisante, ses ressources mensuelles nettes après charges ne rendant pas le remboursement de la dette impossible.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404415

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la demande de remise gracieuse d'une dette de prime d'activité sollicitée par un couple. Le juge de plein contentieux a estimé que les requérants, malgré leur bonne foi présumée, ne justifiaient pas d'une situation de précarité contemporaine rendant impossible le remboursement, compte tenu de leurs ressources mensuelles. La décision s'appuie sur le code de l'action sociale et des familles et le code de la sécurité sociale, dans le cadre d'un contrôle de l'aide sociale.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404448

**Sujet principal** : Recours contre des décisions de récupération d'indu de prestations sociales (prime d'activité, allocation de logement familiale et allocation de rentrée scolaire). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rouen (formation Pôle Urgences). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il déclare incompétent pour connaître de l'indu d'ARS (relevant de l'autorité judiciaire) et rejette les demandes concernant les indus de prime d'activité et d'ALF, estimant que les requérants ne justifient pas leur demande d'annulation ou de paiement partiel. **Textes appliqués** : Code de l'action sociale et des familles, Code de la sécurité sociale, Code de justice administrative (notamment articles R. 222-13 et R. 772-9).

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404657

**Sujet principal** : Demande d'attribution d'une carte mobilité inclusion (CMI) avec la mention « stationnement » pour personne handicapée. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rouen (formation Pôle Urgences). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de Mme B... et confirme le refus du département de l'Eure de lui délivrer la CMI mention « stationnement ». Il estime que son état, bien que réduisant son périmètre de marche, ne répond pas aux critères légaux d'une réduction *importante et durable* de la capacité et de l'autonomie de déplacement à pied. **Textes appliqués** : Les articles L. 241-3 et L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que l'arrêté du 3 janvier 2017 définissant les modalités d'appréciation de la mobilité pédestre réduite.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404736

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la demande de M. B... visant à obtenir l'annulation d'une décision de remise gracieuse partielle d'un indu de RSA et la remise totale de sa dette. Le tribunal a jugé que le requérant n'apportait pas la preuve d'une situation de précarité financière justifiant une remise totale, au sens de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles. La décision attaquée est donc légalement justifiée.