Jurisprudence administrative
90 204 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
90 204
Décisions totales
384 075
Ordonnances
393 740
Avec résumé IA
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510211
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... sollicitant une aide financière au titre de la participation de son père à la Seconde Guerre mondiale. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle ne contient aucun exposé des faits et moyens, et aucun mémoire n'a été produit pour la régulariser dans le délai. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511003
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'une décision de mise à charge d'un trop-perçu de pension et de mesures de recouvrement associées. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car la requérante n'a pas joint la décision attaquée à sa demande et n'a pas régularisé ce défaut après mise en demeure. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes et au rejet des demandes irrecevables non régularisées.
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601726
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A... visant à enjoindre au préfet de la Sarthe de statuer sur sa demande de titre de séjour ou de lui délivrer une attestation provisoire. Le juge a estimé que le requérant, en n'effectuant sa démarche administrative que deux jours avant l'expiration de son titre, s'était lui-même placé dans la situation d'urgence invoquée, privant ainsi sa demande du caractère d'urgence requis par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s'appuie également sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers relatives au droit à un récépissé.
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603365
Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une demande d'annulation du refus d'échanger un permis de conduire turc contre un permis français. Il constate que la requérante résidait dans l'Ardèche au moment de la décision attaquée. Appliquant les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal administratif de Lyon, juridiction du lieu de résidence de l'intéressée.
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602215
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande d’injonction visant à contraindre le préfet du Nord à délivrer une carte de résident et un document provisoire de séjour à un demandeur d’asile. Le juge a admis le requérant au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire mais a estimé que l’urgence, condition nécessaire sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, n’était pas caractérisée, le requérant n’ayant pas justifié de circonstances particulières nécessitant une intervention à très bref délai. La requête a été rejetée selon la procédure simplifiée de l’article L. 522-3 du même code.
Avocat : BERTHE
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602223
**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'une décision implicite de refus de finaliser et de communiquer les résultats d'une enquête interne liée à une suspension conservatoire d'un praticien hospitalier. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension. Il estime, après examen en la forme de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, que la condition d'**urgence** n'est pas remplie. Le requérant n'a pas démontré que les effets de la décision attaquée causaient un préjudice suffisamment grave et immédiate à sa situation pour justifier une mesure avant le jugement au fond. **Textes appliqués** : Articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Avocat : OLIVIER
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602225
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté municipal limitant les horaires d'ouverture des commerces alimentaires. Le juge estime que la société requérante n'apporte pas la preuve d'une urgence suffisante, malgré l'allégation d'une baisse de chiffre d'affaires, et ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la mesure. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative.
Avocat : GREENLAW AVOCATS
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602226
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision réduisant l'allocation RSA de la requérante. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, considérant que la réduction était temporaire et que la requérante disposait d'autres ressources. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602236
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... A... visant à obtenir l'injonction de délivrer son titre de séjour. La juridiction a jugé la demande manifestement irrecevable, notamment car elle était présentée simultanément sur les fondements des articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative sans hiérarchie, et qu'elle n'était pas accompagnée d'une requête en annulation préalable. En outre, le requérant n'a pas apporté la preuve du dépôt d'un dossier complet ni suffisamment justifié de l'urgence de sa situation.
Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600110
Le Tribunal administratif de Pau rejette la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. La requête, qui contestait le refus d'attribution d'une carte mobilité inclusion mention "stationnement" pour sa fille, n'était pas signée et n'a pas été régularisée malgré une mise en demeure du greffe. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 222-1, pour rejeter une requête irrecevable non régularisée.
Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402441
Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la SCI Narisso comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal a constaté que la société, qui contestait des impositions personnelles de ses associés, ne justifiait pas d'un mandat régulier de leur part pour agir en leur nom. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 197-4 du livre des procédures fiscales et applique le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête pour défaut de qualité à agir.
Avocat : SELARL MLA CONSEIL
Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502056
Le Tribunal Administratif de Strasbourg constate le non-lieu à statuer sur une requête en annulation d'une décision fiscale, celle-ci étant devenue sans objet après que l'administration ait accordé le dégrèvement sollicité par le requérant postérieurement à l'introduction du recours. Le juge applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce non-lieu. Il condamne néanmoins l'État, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code, à verser 500 euros au requérant au titre des frais exposés.
Avocat : KRETZ
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2536037
Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requête de Mme A... concernant le refus initial de délivrance d'une carte mobilité inclusion "stationnement". La procédure prend fin sans examen du fond, la requérante ayant retiré sa demande après que l'administration a indiqué avoir fait droit à sa réclamation. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 222-16 du code de justice administrative relatifs aux désistements.
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606688
Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande d’un VTC visant à enjoindre l’administration fiscale d’inscrire certaines amendes forfaitaires majorées sur son bordereau de situation. Le juge estime que la demande est manifestement irrecevable, car l’article L. 521-3 du code de justice administrative interdit de faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative implicite de rejet. En outre, le requérant n’a pas démontré l’utilité de la mesure sollicitée.
Avocat : DOUMI
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606973
Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision de recouvrement de la Ville de Paris. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la décision attaquée n'imposait pas à la requérante un paiement personnel immédiat. La solution est fondée sur l'application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2601158
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... sollicitant l'octroi de l'Allocation d'Éducation de l'Enfant Handicapé (AEEH). Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant manifestement du contentieux général de la sécurité sociale. La solution retenue est donc un déclinatoire de compétence, renvoyant la requérante devant la juridiction judiciaire, sur le fondement des articles L. 142-1 et suivants du code de la sécurité sociale.
Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402464
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en ordonnance, liquide définitivement l'astreinte prononcée contre l'État pour défaut de relogement d'une personne prioritaire. Il condamne l'État à verser 2400 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, correspondant aux six mois de retard jusqu'au relogement effectif. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Avocat : AVOCATS CARLINI & ASSOCIES
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515392
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise statue sur une demande de dégrèvement d'impôts locaux. Le litige principal étant devenu sans objet suite à un dégrèvement accordé par l'administration, le tribunal donne acte du désistement des requérants. Il rejette leurs demandes subsidiaires concernant le paiement d'intérêts moratoires et l'allocation d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elles ne sont pas fondées.
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606841
Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande d'une ressortissante française résidant à Porto Rico visant à enjoindre au consulat général de France à Miami d'organiser le renouvellement de son passeport. Le juge estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est pas remplie, malgré l'état de santé de la requérante, car celle-ci n'apporte pas la preuve que les soins nécessaires ne peuvent être obtenus à Porto Rico ou que son déplacement est immédiatement indispensable. La juridiction applique également l'article L. 522-3 du même code.
Avocat : CABINET ROUX & AZOUAOU (SELARL)
Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500384
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en urgence, liquide définitivement l'astreinte prononcée contre l'État pour retard dans l'exécution d'une injonction de relogement. Il condamne l'État à verser 1600 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, correspondant aux mois de retard avant que le requérant ne soit relogé. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.