Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600574

Le Tribunal administratif d'Orléans rejette la requête de M. B... contestant l'arrêt de son revenu de solidarité active (RSA). La juridiction estime le recours manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit la décision issue du recours administratif préalable obligatoire, pourtant exigé par l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. Le rejet est prononcé par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413007

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui renonçait à son recours contre le président du conseil régional des Hauts-de-France concernant le refus d'indemnités journalières pour invalidité et maladie. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande.

Avocat : SELARL PHELIP & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413038

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Grenoble-Alpes Métropole de sa requête visant à réduire les honoraires d'une experte. Ce désistement, intervenu après un protocole transactionnel et accepté par la partie adverse, est validé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de l'affaire.

Avocat : SELARL ROBICHON & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514459

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de prestations sociales. La juridiction a jugé la demande manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une mise en demeure, la copie de la décision attaquée ou les justificatifs requis. Cette solution s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515699

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... visant à obtenir la remise gracieuse d'une dette de prime d'activité. La juridiction estime que la requérante, bien qu'avoir été invitée à régulariser sa demande, n'a pas fourni les justificatifs nécessaires pour établir sa situation de précarité, condition essentielle pour l'examen de sa demande en plein contentieux. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête étant jugée insuffisamment motivée.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601649

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonance, a rejeté la requête de M. A... visant à annuler une pénalité financière infligée par l'agence de recouvrement des pensions alimentaires. Le juge a estimé que le litige, relatif à l'application de l'article L. 582-1 du code de la sécurité sociale, était l'accessoire d'un contentieux de droit privé sur la pension alimentaire. Par conséquent, il a déclaré la juridiction administrative incompétente pour en connaître, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2600606

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé, rejette la demande de M. A... visant à enjoindre l'Agence Régionale de Santé de procéder à un constat officiel sur l'état de son logement. Le juge estime que le requérant n'a pas établi le caractère d'urgence de sa situation, condition essentielle pour obtenir une mesure sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, faute de démontrer l'utilité et l'urgence des mesures sollicitées.

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401414

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... A... visant à contester le refus de versement d'une indexation de correction et d'une majoration de son traitement. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car l'agent public n'avait pas préalablement engagé la procédure de médiation obligatoire, comme l'exigent les articles L. 213-11 et R. 213-12 du code de justice administrative et le décret du 25 mars 2022. En conséquence, le dossier a été transmis au médiateur académique compétent.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2417379

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de sa demande d'annulation du refus implicite de communication de son dossier médical par le centre hospitalier du Mans. Par conséquent, le tribunal rejette ses conclusions subsidiaires, notamment sa demande d'allocation au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, celle-ci étant irrecevable suite au rejet de sa demande d'aide juridictionnelle. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 761-1 du même code.

Avocat : AARPI THEMIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603291

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'injonction au préfet de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée, à savoir la délivrance même du titre, n'avait pas le caractère provisoire requis dans le cadre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et excédait ainsi sa compétence en référé. En application de l'article L. 522-3 du même code, la demande a donc été jugée irrecevable et rejetée sans examen au fond.

Avocat : WOZNIAK

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506714

Le Tribunal administratif de Nice, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal était une demande de relogement et de réparation contre l'État, fondée sur l'absence de proposition de logement adapté suite à une décision de la commission de médiation. La juridiction a constaté que la requérante n'avait pas joint l'acte attaqué (la décision de la commission) à son recours, malgré deux mises en demeure de régulariser, en application des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administratif.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2600827

Sujet principal : Demande d'expertise médicale dans le cadre d'un litige relatif à une aide à la création d'entreprise. Juridiction : Tribunal administratif de Nice (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête pour incompétence de la juridiction administrative. Textes appliqués : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles) et article L. 522-3 du même code (rejet sans audience) ; le litige relève du juge judiciaire en vertu des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail concernant les prestations servies par France Travail.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310961

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'action de la société requérante, mettant ainsi fin à l'instance. Il rejette les conclusions de l'office public de l'habitat défendeur qui demandait la condamnation de la société au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La juridiction fonde sa décision sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : PHARE AVOCATS

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600314

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... A... qui contestait ses cotisations de taxe foncière. La juridiction a constaté que la requête initiale, déposée sans l'exposé des moyens juridiques la fondant, n'avait pas été régularisée dans le délai imparti suite à une mise en demeure. L'ordonnance de rejet est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, qui prévoient le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600663

**Sujet principal** : Demande de communication de documents dans le cadre d'un référé administratif lié au programme "Mission Patrimoine 2018" et au site de l'Abbaye Blanche. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Caen (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête. Il estime que la condition d'urgence n'est pas établie, car l'instance au fond est déjà contradictoire, et que la demande est dépourvue d'utilité. **Textes appliqués** : L'ordonnance est motivée par les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ce dernier permettant un rejet sans instruction lorsque l'urgence n'est pas remplie.

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500902

Le Tribunal administratif de Bastia a été saisi de six requêtes en plein contentieux concernant le retrait et le recouvrement d'aides agricoles du premier pilier de la PAC. La requérante s'étant désistée de toutes ses demandes, le tribunal a constaté ces désistements et a prononcé la radiation des affaires du rôle, conformément aux dispositions du code de justice administratif.

Avocat : ANTOMARCHI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500906

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en ordonnance, a été saisi de six requêtes en plein contentieux concernant le retrait et le recouvrement d'aides agricoles du premier pilier de la PAC. Le tribunal constate que la requérante s'est désistée purement et simplement de toutes ses demandes. En application des dispositions du code de justice administrative, il prend acte de ces désistements et prononce la radiation des affaires du rôle, sans qu'il y ait lieu de statuer sur les conclusions à fin de condamnation aux dépens.

Avocat : ANTOMARCHI

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2402010

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de son recours contre une pénalité pour non-conformité de son assainissement non collectif. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LE ROY GOURVENNEC PRIEUR

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502203

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des sociétés requérantes dans une série d'instances relatives à des litiges contractuels sur un projet de réseau très haut débit. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, les procédures sont éteintes sans examen du fond des demandes, qui portaient sur le solde d'un décompte et des condamnations pécuniaires.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS SEBAN & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601595

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la demande d'un candidat visant à enjoindre à la commission de propagande de Lorient d'acheminer son matériel électoral. Le juge estime que le refus de la commission, fondé sur la non-conformité du bulletin de vote, ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale de se porter candidat, le requérant conservant la possibilité de déposer ses bulletins directement dans les bureaux de vote. La décision s'appuie sur les articles L. 511-1 et L. 521-2 du code de justice administrative et les dispositions du code électoral.

Avocat : LAVAL Thomas