Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2600999

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai. Le juge estime que, malgré l'urgence caractérisée par un risque d'éloignement imminent, la mesure d'éloignement ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision est fondée sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601001

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai. Le juge a reconnu l'urgence due au risque d'éloignement imminent, mais a estimé que la requérante n'établissait pas l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la CEDH. La décision est fondée sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601000

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai. Le juge estime que la condition d'urgence est remplie en raison du risque d'éloignement imminent, mais considère que l'atteinte alléguée aux libertés fondamentales (vie privée et familiale, droit à un recours effectif) n'est pas caractérisée comme grave et manifestement illégale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 761-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601467

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de l'association Duuu Radio, qui demandait la reconnaissance d'une créance de 3 641,90 euros contre l'Ecole supérieure d'art et de design de Valenciennes. La juridiction estime que cette demande, de nature déclarative, est manifestement irrecevable car elle ne relève pas de l'office du juge administratif, qui ne peut se substituer à l'administration pour déclarer un droit. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui permettent de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2507270

**Sujet principal** : Désistement d'instance dans un litige contractuel opposant une société à une commune concernant le paiement de loyers et la restitution d'équipement. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Strasbourg (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requête de la société Grenke Location, mettant fin à la procédure, après que la commune a réglé les sommes réclamées. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant au président de la formation de jugement de donner acte des désistements.

Avocat : THIERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515546

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui avait contesté le refus de France Travail de l'inscrire comme demandeur d'emploi. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise un magistrat désigné à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond du litige.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600451

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui renonçait à contester la décision de la caisse d'allocations familiales relative à une remise partielle de dette de RSA. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise un magistrat à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond du litige.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1423809

Le Tribunal administratif de Paris a radié une requête en doublon. La société demandait le remboursement d'une contribution à la CSPE, mais sa requête était identique à une autre déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué les règles de procédure du code de justice administratif pour ordonner cette radiation.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1424363

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double. La société requérante demandait la restitution d'une contribution au service public de l'électricité, mais sa demande était un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes pour prononcer cette radiation.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1425135

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double enregistrement. La société requérante demandait la restitution d'une contribution électrique, mais sa requête était un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative pour constater ce double enregistrement et ordonner la radiation de la seconde requête.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1426418

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux de la société de dinsac. Le tribunal a constaté que cette requête, enregistrée sous un numéro distinct, constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600471

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a été saisi par le CROUS de Normandie d'une demande d'expulsion d'un occupant d'un logement universitaire. Le juge a constaté le désistement pur et simple du CROUS de sa propre requête. En conséquence, il a simplement donné acte de ce désistement, mettant fin à l'instance sans examen du fond, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501480

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du Grand port fluvio-maritime de l’axe Seine de son recours en plein contentieux visant à obtenir réparation d’une contravention de grande voirie. La juridiction rejette la demande de la société ETIC de condamner le port aux frais irrépétibles sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP DPCMK

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415660

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui demandait la décharge de sa taxe foncière 2024 au titre de l'exonération pour nouvelle construction. Le juge estime que les moyens avancés par le requérant, fondés sur des circonstances personnelles ayant causé son retard de déclaration, sont inopérants, le délai de recours contentieux étant expiré. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes présentant des moyens manifestement inopérants après l'expiration du délai de recours.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2506877

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. A... visant à annuler l'invalidation de son permis de conduire. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car l'auteur n'a pas produit la décision attaquée malgré une mise en demeure, et n'a pas justifié d'une impossibilité de le faire. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, rappelant que la production de l'acte attaqué est une condition essentielle de recevabilité.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411901

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de M. A... visant à annuler le rejet par la commission de médiation de sa demande de reconnaissance du caractère prioritaire et urgent pour un logement social. Le tribunal a jugé que le requérant ne satisfaisait pas aux conditions légales, notamment en ne justifiant pas de la régularité du séjour de son épouse et en ne démontrant pas se trouver dans une situation d'urgence prévue par les textes. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation, en particulier les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503459

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social. La juridiction a jugé que la requérante, bien que vivant dans un logement insalubre, ne satisfaisait pas à l'ensemble des conditions légales, notamment celle d'être de bonne foi et de ne pas avoir reçu de proposition adaptée dans les délais. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2507723

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à contester le refus de la carte mobilité inclusion "stationnement". La juridiction constate que la requête est irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une mise en demeure, la décision du recours préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, pourtant exigé par l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour irrecevabilité non régularisée.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2601067

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., de sa demande initiale contestant des impositions. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond de l'affaire.

Conseil d'État — N° 499320

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE