Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511782

Le Tribunal administratif de Versailles constate le désistement d'office de la société La ferme de Ris-Orangis. Ce désistement résulte de l'absence de confirmation du maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande en référé, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La juridiction donne donc acte de ce désistement par ordonnance, mettant fin à la procédure.

Avocat : SELAS NAUSICA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2514629

Le Tribunal Administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui avait saisi la justice pour contester une décision implicite de rejet relative à une demande de logement social. L'ordonnance, rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, met ainsi fin à la procédure. Le dossier est clos sans examen du fond, suite à ce désistement.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603894

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant à un étranger de quitter le territoire français. Le juge estime que la requête, fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable. En effet, le contentieux spécifique des obligations de quitter le territoire (OQTF), régi par les articles L. 614-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers, exclut la procédure de référé-suspension de droit commun.

Avocat : AKMAN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603904

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, en situation irrégulière de longue date, ne démontre pas l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment en l'absence de preuves de la précarité alléguée. La requête est rejetée selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603914

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction d'une demande de renouvellement de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Versailles (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête, considérant que la condition d'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'est pas caractérisée. **Textes appliqués** : Les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge estime que le risque de perte d'emploi invoqué ne justifie pas une intervention dans le délai de 48 heures et relève que la requérante doit s'adresser directement aux services préfectoraux compétents.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603925

**Sujet principal** : Demande d'injonction urgente pour obtenir un rendez-vous en préfecture en vue du renouvellement d'un titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal administratif de Versailles (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête, considérant qu'elle est manifestement mal fondée. La demande de renouvellement a fait l'objet d'une décision implicite de rejet au terme du délai légal de quatre mois, avant l'expiration du récépissé. **Textes appliqués** : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile concernant les délais et la décision implicite de rejet.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2604001

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, constate l'exécution complète d'une précédente injonction envers la préfète de l'Essonne, suite à la délivrance d'une attestation de décision favorable pour le renouvellement de la carte de résident de M. A... En conséquence, le juge estime qu'il n'y a pas lieu de procéder à la liquidation de l'astreinte qui avait été prononcée pour garantir cette exécution. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 911-7 du code de justice administrative relatives à la liquidation des astreintes.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2403638

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant. Celui-ci, ayant formé opposition à une contrainte pour recouvrement d'un indu de prime d'activité, n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions après avoir été invité à le faire, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'affaire est donc close sans examen du fond, suite à cette procédure de désistement réputé.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500881

Le Tribunal administratif de Toulon rejette la requête de Mme A... visant à contester un indu de revenu de solidarité active. La juridiction estime que les moyens invoqués (traitement injuste, absence de motif connu) ne sont pas assortis des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes dont les moyens sont manifestement insuffisamment précisés.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501383

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance des requérants concernant le refus initial de délivrer une carte mobilité inclusion. La juridiction constate que les requérants, ayant obtenu gain de cause, n'ont pas confirmé le maintien de leur recours malgré une mise en demeure, et sont donc réputés s'être désistés. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative relatifs à la constatation des désistements.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501487

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... visant à obtenir l'annulation du rejet implicite de sa demande de remise gracieuse d'un indu de RSA et la mainlevée d'une saisie administrative. La juridiction constate que la requête, ne relevant pas de la procédure d'urgence, est manifestement irrecevable pour défaut de régularisation, l'auteur n'ayant pas fourni le formulaire obligatoire (article R. 772-7 CJA) ni un inventaire détaillé des pièces (article R. 412-2 CJA) malgré deux mises en demeure. Le juge applique les dispositions du code de justice administrative permettant le rejet par ordonnance des requêtes irrecevables (article R. 222-1 CJA).

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501628

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de Mme A... visant l'annulation d'une décision de la CAF du Var n'accordant qu'une remise partielle d'un indu de RSA. La juridiction estime que la requête, qui invoque uniquement la bonne foi sans fournir les justificatifs nécessaires sur la situation financière, est manifestement insuffisamment motivée, malgré une mise en demeure de régularisation restée sans réponse. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes aux moyens non assortis des précisions suffisantes.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501707

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... A... qui contestait des retenues sur ses prestations sociales et un contrôle de la CAF. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car elle ne contenait aucune conclusion soumise au juge, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le rejet a été prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, relatif aux requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504032

Le Tribunal Administratif de Toulon donne acte du désistement d'instance de la requérante, Mme C... E..., dans le cadre d'un litige relatif à l'interruption de ses droits à l'allocation de solidarité spécifique par France Travail PACA. Cette ordonnance intervient après qu'un accord a été trouvé entre les parties à l'issue d'une médiation. La juridiction applique les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 222-1, pour constater ce désistement pur et simple.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504503

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir dirigée contre le refus d'attribuer une carte mobilité inclusion (CMI) mention « priorité » ou « invalidité » à un enfant mineur. Il a jugé que ce contentieux relevait de la compétence de l'ordre judiciaire, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, et a transmis le dossier au tribunal judiciaire. Concernant le refus de la CMI mention « stationnement », la juridiction administrative s'est reconnue compétente pour en connaître, sur le fondement de l'article R. 772-5 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504941

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... B... visant à annuler le refus de lui délivrer une carte mobilité inclusion avec la mention « stationnement ». Le juge constate que la requête, non présentée sur le formulaire réglementaire (article R. 772-7 du code de justice administrative) malgré une mise en demeure, est irrecevable. Le fond de l'affaire, qui concernait l'appréciation des séquelles d'une rupture d'anévrisme au regard des critères légaux (articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles), n'a donc pas été examiné.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505055

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de Mme C... visant à contester une décision de réclamation d'un trop-perçu par la caisse d'allocations familiales du Var. La juridiction constate que la requête est manifestement irrecevable, car elle n'a pas été régularisée dans le délai imparti après une mise en demeure, notamment par l'absence de production de l'acte attaqué et de signature. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 4°, R. 412-1 et R. 431-4 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505565

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de M. A... qui contestait un indu de prime d’activité confirmé par la caisse d’allocations familiales du Var. Le juge estime que le demandeur n’a pas suffisamment motivé son premier moyen et que son argument de bonne foi est inopérant. La décision s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes aux moyens manifestement infondés ou insuffisamment précisés.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600412

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... B... visant à annuler le refus de délivrance de la carte mobilité inclusion avec la mention « stationnement ». La juridiction a jugé la requête irrecevable pour défaut de régularisation, l'intéressée n'ayant pas fourni le formulaire exigé par l'article R. 772-7 du code de justice administrative malgré une mise en demeure. Le fond du litige concernait l'appréciation, au regard des articles L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et de l'arrêté du 3 janvier 2017, de l'état de santé de la requérante justifiant ou non l'attribution de la carte.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601206

Sujet principal : Demande de remise gracieuse d'un trop-perçu d'allocation aux adultes handicapés (AAH). Juridiction : Tribunal administratif de Toulon (formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif et transmission du dossier au tribunal judiciaire de Toulon (pôle social). Textes appliqués : Articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, combinés à l'article L. 821-1 du code de la sécurité sociale, établissant la compétence exclusive du tribunal judiciaire pour les litiges relatifs à l'AAH ; application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 pour le rejet et la transmission de la procédure.