Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2602380

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... A... visant à annuler les élections municipales de Joch du 15 mars 2026 pour irrégularités. Le tribunal a jugé le recours manifestement irrecevable car la protestation, bien que postée dans les délais, a été enregistrée au greffe après l'expiration du délai légal de cinq jours prévu par l'article R. 119 du code électoral. En conséquence, il a appliqué l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative pour rejeter la demande sans examen du fond.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600196

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant sa demande de décharge de la cotisation foncière des entreprises. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600198

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un recours en plein contentieux visant la décharge d'une taxe d'habitation. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de la demande.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400662

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le paiement de la taxe annuelle sur les engins maritimes à usage personnel. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car introduite hors délai, le recours contentieux n'ayant pas été formé dans les deux mois suivant la notification du rejet de sa réclamation. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative, L. 423-36 du code des impositions sur les biens et services et R. 199-1 du livre des procédures fiscales.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601424

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait ses impositions sur le revenu. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable car la requérante n'a pas préalablement adressé de réclamation contentieuse au service des finances publiques, comme l'exige l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales. Le rejet est prononcé sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2305991

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui renonçait à son recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation.

Avocat : SCP DUCROT ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501612

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir visant l'Agence nationale de l'habitat (Anah). Le juge relève d'office que la requête est irrecevable car l'Anah avait déjà pris une décision explicite agréant le recours administratif préalable avant son introduction, privant celle-ci d'objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administratif relatives à l'irrecevabilité des requêtes (article R. 222-1).

Avocat : PITCHER

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408014

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en annulation d'un rejet implicite de demande de titre de séjour. En effet, une décision explicite de rejet et d'éloignement, postérieure à la requête, s'est substituée à la décision implicite attaquée, et cette décision explicite a déjà fait l'objet d'un jugement définitif. Le tribunal rejette également les demandes d'aide juridictionnelle provisoire et de condamnation de l'État aux frais d'avocat.

Avocat : SCHURMANN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522733

Sujet principal : Demande d'annulation d'une décision de rejet implicite concernant une demande de naturalisation et mesures connexes. Juridiction : Tribunal administratif de Nantes (formation de jugement non précisée). Solution retenue : La juridiction ordonne la radiation de la requête (n° 2522733) des registres du greffe, car il s'agit d'un doublon d'une autre requête (n° 2522559) déjà enregistrée. Les pièces sont versées au dossier principal et l'instruction se poursuivra sous ce numéro. Textes appliqués : Le code de justice administrative est visé.

Avocat : KISSANGOULA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603687

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette, par ordonnance, une requête relative à une demande de naturalisation. Il estime que les pièces transmises par le requérant constituent un recours gracieux adressé à l'administration préfectorale, et non une requête juridictionnelle. La demande est donc jugée manifestement irrecevable au sens de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, faute de respecter les conditions de l'article R. 411-1 du même code.

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2601010

Sujet principal : Recours contre les opérations électorales municipales. Juridiction : Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne (ordonnance). Solution retenue : Rejet de la requête comme manifestement irrecevable. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (irrecevabilité manifeste), article R. 411-1 du même code (défaut d’exposé des moyens et conclusions), et article R. 119 du code électoral (délai de dépôt des réclamations). Motifs : La protestation a été déposée hors délai et ne contient ni moyens ni conclusions.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602632

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a examiné une requête en annulation d'un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un étranger vers les Pays-Bas. Il a estimé que la juridiction compétente pour juger l'affaire n'était pas celle du lieu de rétention administrative initiale, l'intéressé ayant déclaré une adresse stable dans l'Oise. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du CESEDA, le magistrat a donc ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif d'Amiens.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2603064

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande d'injonction au préfet de statuer sur un renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge constate que le silence gardé par l'administration depuis plus de 90 jours sur une demande complète vaut, en vertu des articles R. 422-5 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, une décision implicite de rejet. Par conséquent, il n'y a plus d'obligation à enjoindre, et la condition d'urgence de l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est pas remplie.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2603065

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension des délibérations du conseil municipal de Sallaumines et de l'élection du maire et de ses adjoints. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car les requérants disposent d'une voie de droit spécifique et accélérée pour contester directement l'élection municipale devant le tribunal administratif, conformément aux articles R. 119 et suivants du code électoral. Par conséquent, la procédure de référé-suspension de l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas applicable en l'espèce.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601927

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait le taux d'incapacité permanente partielle fixé à 3% par le Département de la Moselle. Le juge applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que le requérant se borne à contester l'évaluation médicale sans invoquer de moyen opérant ou suffisamment précis. La requête est donc rejetée pour défaut de moyens sérieux permettant d'en apprécier le bien-fondé.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403698

**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un certificat d'opposition tacite à une déclaration préalable de travaux pour la construction de deux abris agricoles. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de la demanderesse. Il considère que les moyens soulevés (concernant la nature des pièces exigibles, la modification du délai d'instruction et le motif d'opposition lié aux risques naturels) ne sont pas assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, au sens de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : L'analyse s'appuie principalement sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative (pouvoir de rejet par ordonnance) et sur les articles L. 423-1, R. 423-22, R. 423-23, R. 423-38 et R. 423-39 du code de l'urbanisme (régime de l'instruction des déclarations préalables et des demandes de pièces complémentaires).

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501627

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de M. B... de son recours pour excès de pouvoir contre la suppression de son aide personnelle au logement par la caisse d'allocations familiales de l'Ardèche. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise le premier vice-président à constater un tel désistement. L'ordonnance met ainsi fin à l'instance.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501809

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant un refus implicite de titre de séjour. La juridiction donne acte du désistement de la requérante, Mme B..., après que la préfète lui a délivré la carte de séjour sollicitée, et rejette sa demande d'allocation pour frais de procédure. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administratif, notamment l'article R. 222-1, permettant de statuer par ordonnance lorsqu'il ne reste plus à juger que la question des frais.

Avocat : DRAHY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515494

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de Mme B... visant à obtenir l'annulation du refus implicite de remise de dette d'allocations logement. La juridiction constate que la requérante, bien qu'invitée à régulariser sa demande, n'a pas fourni les justificatifs nécessaires (ressources, charges) pour étayer son allégation de précarité financière. L'ordonnance s'appuie sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes dont les moyens ne sont pas assortis des précisions suffisantes.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600412

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il rejette la demande subsistante de condamnation de l'État aux frais irrépétibles prévue à l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : PRUDHON