Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520938

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Metro FSD France de sa requête. Le litige portait sur la condamnation d'un centre hospitalier au paiement d'intérêts moratoires et de frais de recouvrement. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte.

Avocat : GEDIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520964

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SASU Metro FSD France de sa requête en plein contentieux. La société avait initialement demandé le paiement de sommes par l'hôpital Pierre Hurabielle. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement.

Avocat : GEDIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521134

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Metro FSD France de sa requête, mettant ainsi fin à l'instance. Le litige portait sur la demande de condamnation d'un centre hospitalier au paiement d'intérêts moratoires et de frais. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.

Avocat : GEDIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600743

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... contestant son assujettissement à la taxe d'habitation sur les logements vacants. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle se borne à transmettre la décision de rejet de la réclamation préalable, sans exposer de conclusions ni de moyens, et n'a pas été régularisée dans le délai imparti. Le rejet est prononcé en application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative relatifs aux requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603354

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, s'est prononcé sur une question de compétence territoriale dans un litige relatif à la suspension du paiement d'une pension militaire de retraite. Il a estimé, en application des articles R. 312-13 et R. 221-3 du code de justice administrative, que le tribunal administratif de Limoges était compétent, le lieu d'assignation du paiement de la pension se situant dans son ressort. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : ASTERA AVOCATS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505516

Sujet principal : Désistement d'instance dans un litige relatif au recouvrement d'un trop-perçu de rémunération par un centre hospitalier. Juridiction : Tribunal Administratif d'Orléans (formation de jugement). Solution retenue : Donner acte du désistement pur et simple du requérant, mettant fin à la procédure. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de constater les désistements par ordonnance.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500337

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant sa demande de décharge d'impôt sur le revenu pour 2023. Il rejette en revanche comme manifestement irrecevables ses conclusions nouvelles, présentées après ce désistement, qui réclamaient une indemnité de 1 000 euros à l'État. La juridiction fonde sa décision sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatives aux désistements et au rejet des requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520864

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la SASU Metro FSD France de sa requête, qui visait à obtenir le paiement d'intérêts moratoires et de frais de recouvrement du centre hospitalier de Montpellier. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande.

Avocat : GEDIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520752

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la société Metro FSD France de sa requête, qui visait à obtenir le paiement d'intérêts moratoires et de frais de recouvrement du centre hospitalier d'Alès-Cévennes. La juridiction se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond du litige.

Avocat : GEDIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604505

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du CJA), rejette la demande d'une mère demandeur d'asile visant à obtenir une carte ADA et un hébergement adapté pour sa famille, notamment pour son nourrisson. La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, relevant que la requérante est hébergée depuis quelques jours dans une structure d'évaluation et qu'elle bénéficie du soutien du père de l'enfant. Le juge considère ainsi qu'il n'est pas caractérisé d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : RENAUD

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401972

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant qui contestait un avis de trop-perçu de rémunération émis par le CHRU de Tours. La juridiction rejette les conclusions de l'hôpital demandant la condamnation du requérant à une somme sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : ATLANTIC JURIS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600687

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune de Longchamps-sur-Aire. Il a ordonné une expertise judiciaire pour constater l'état d'un immeuble présentant des risques potentiels pour la sécurité publique et proposer les mesures nécessaires. Cette décision s'appuie sur les articles L. 511-9 et L. 511-2 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur la procédure de référé prévue par le code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600690

Le Tribunal Administratif de Nancy, saisi en référé par la commune de Lunéville, a ordonné la désignation d'un expert pour constater l'état d'un immeuble privé. Le juge a retenu la compétence de la juridiction administrative, fondée sur l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, après avoir constaté que le maire avait produit des éléments laissant présumer un risque pour la sécurité publique au sens de l'article L. 511-2 du même code. L'expert devra, dans un délai de 24 heures, dresser un constat et proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601807

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'une demande de référé-suspension visant la prolongation du placement à l'isolement d'un détenu. Le juge des référés a rejeté la demande de suspension, considérant que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision ministérielle contestée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative (notamment l'article L. 521-1) et du code pénitentiaire (articles R. 213-18 et suivants) relatives au régime de l'isolement.

Avocat : DAVID

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602113

Le Tribunal Administratif de Lille (juge des référés) donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui avait saisi le juge en urgence (article L. 521-3 du code de justice administrative) pour enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé ou un titre de séjour. Le désistement intervient après que l'administration a délivré au requérant un récépissé valide autorisant le travail. La procédure est donc close sans examen sur le fond de la demande initiale.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601840

La société MRA Groupe demande au juge des référés du Tribunal Administratif de Strasbourg une provision sur une prime "MaPrimeRénov'". Le tribunal rejette la requête comme irrecevable, car la société, bien que représentée par un avocat, n'a pas qualité pour agir au nom du bénéficiaire de la prime. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative, qui régissent la représentation obligatoire devant le juge administratif.

Avocat : GIBOIRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514665

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d'expertise d'une aide-soignante concernant les conséquences d'un accident de service. Le juge estime que la mesure n'est pas utile, car la date de consolidation de l'état de santé (fixée au 30 septembre 2024) et les préjudices sont déjà suffisamment établis par les avis médicaux produits, notamment celui du médecin agréé. La décision est fondée sur les conditions d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui subordonne l'ordonnance d'une mesure d'instruction à son caractère utile.

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527058

Le Tribunal administratif de Paris constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur l'opposition formée par un usager contre une contrainte de recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale. La juridiction relève que la caisse d'allocations familiales a renoncé à l'action en recouvrement, privant ainsi la requête de son objet. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531240

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui contestait le refus d'une remise totale d'une dette de prime d'activité. Le juge relève que la requérante se borne à critiquer les vices de la décision administrative, alors qu'en plein contentieux il lui appartenait de démontrer sa bonne foi et sa situation de précarité pour justifier la remise gracieuse, ce qu'elle n'a pas fait en ne produisant pas les documents nécessaires. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour moyens inopérants ou insuffisamment étayés.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600879

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, rejette la demande du préfet de la Seine-Maritime visant à expulser immédiatement une famille d'un Centre d'Accueil pour Demandeurs d'Asile (CADA). Le juge estime que l'urgence et l'utilité de la mesure ne sont pas établies, notamment au regard des besoins d'accueil des demandeurs d'asile et des places disponibles. La décision s'appuie sur les articles L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 521-3 du code de justice administrative.