Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601131

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, rejette la requête de Mme A... B... visant à enjoindre au préfet de statuer sur sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la demande, présentée par courriel pour un titre relevant des "liens privés et familiaux", n'est pas conforme aux modalités de dépôt prévues par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la requête est jugée manifestement mal fondée au sens de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : MOREL JEAN JACQUES

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600451

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant une procédure de paiement direct de pension alimentaire engagée par l'ARIPA. Le tribunal a estimé que ce litige, portant sur le bien-fondé d'une telle procédure de recouvrement, relevait manifestement de la compétence du juge de l'exécution de l'ordre judiciaire. Il a fondé sa décision sur l'article R. 213-6 du code des procédures civiles d'exécution, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant de rejeter les requêtes hors compétence.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2602088

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé-suspension, a rejeté la requête de M. B... visant à suspendre l'exécution de deux titres de recette émis par la Trésorerie. La juridiction a jugé la demande irrecevable car le requérant n'avait pas préalablement introduit de recours au fond en annulation contre ces actes, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé en application des articles L. 522-3 et R. 522-1 du même code.

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2505307

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'une décision de mise à charge d'un indu de prestations sociales. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nîmes (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant ainsi fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président du tribunal à donner acte des désistements.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601823

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à contester une saisie administrative pour le recouvrement d'une amende forfaitaire majorée. Le juge a estimé que les litiges relatifs aux actes de poursuite pour le recouvrement d'amendes pénales relèvent exclusivement du juge de l'exécution de l'ordre judiciaire. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative, 530-2 du code de procédure pénale et L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, déclarant le tribunal administratif incompétent.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507262

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un titre de recette de 1080 euros émis par un EPLEFPA. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car elle a été introduite après l'expiration du délai de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administratif, ce délai ayant été régulièrement notifié. Elle a également rejeté la demande de l'établissement de voir condamner la requérante aux frais non compris dans les dépens au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET D'AVOCATS THALAMAS LACLAU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00597

Avocat : DE MERCEY

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00490

Avocat : GHIAMAMA MOUELET DIEUDONNÉ MICHEL

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00471

Avocat : CABINET D'AVOCAT MAZAS

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00388

Avocat : GHIAMAMA MOUELET DIEUDONNÉ MICHEL

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00181

Avocat : PITCHER AVOCAT

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00470

Avocat : BREAN

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00463

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA00625

Avocat : DIALLO

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA00623

Avocat : SANGUE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA00619

Avocat : BESSE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA00445

Avocat : MENAGE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA00441

Avocat : SIDIBE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA00281

Avocat : SELARL LEVY AVOCAT

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA00256

Avocat : PIERROT