Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 511895

Avocat : Samy DJEMAOUN

Conseil d'État — N° 509457

Avocat : SARL GURY & MAITRE

Conseil d'État — N° 508581

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

Conseil d'État — N° 506854

Avocat : SCP DELAMARRE et JEHANNIN

Conseil d'État — N° 506990

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

Conseil d'État — N° 506424

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

Conseil d'État — N° 505365

Avocat : SCP KRIVINE, VIAUD

Conseil d'État — N° 504978

Avocat : SCP JURIS EXCELL

Conseil d'État — N° 503671

Avocat : HAAS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600311

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de l'association One Voice de ses quinze requêtes. Ces dernières visaient initialement la suspension d'arrêtés préfectoraux autorisant la régulation du sanglier en Seine-Maritime pour 2026. Le désistement, intervenu après le retrait des actes litigieux par le préfet, est enregistré sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GEO AVOCATS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600307

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de l'association One Voice de ses quinze requêtes. Ces dernières visaient initialement la suspension d'arrêtés préfectoraux autorisant la régulation du sanglier en Seine-Maritime pour 2026. Le désistement, intervenu après le retrait des actes litigieux par le préfet, est enregistré sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GEO AVOCATS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600303

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de l'association One Voice de ses quinze requêtes. Ces dernières visaient initialement la suspension d'arrêtés préfectoraux autorisant la régulation du sanglier en Seine-Maritime pour 2026. Le désistement, intervenu après le retrait des actes litigieux par le préfet, est enregistré sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GEO AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2600614

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B..., ressortissant algérien, d’une demande d’injonction visant à obtenir la délivrance d’un document provisoire de séjour en urgence. En cours d’instance, il est apparu que l’intéressé avait été convoqué par la préfecture pour retirer le récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge des référés a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2308430

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, rejette la requête de Mme C... qui contestait le refus de la caisse d’allocations familiales de la Haute-Savoie de lui accorder une remise gracieuse de deux indus de prime d’activité (575,55 € et 386,19 €). Le juge a examiné la situation de la requérante au regard de l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui permet une remise en cas de bonne foi ou de précarité. Constatant que la bonne foi de Mme C... n’était pas contestée, le tribunal a toutefois estimé que sa situation de précarité n’était pas suffisamment établie pour justifier une remise totale ou partielle, et a donc rejeté sa demande.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600230

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé pour communication de documents liés à un contrat de travail par une ancienne agent d'une commune. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (statuant en référé). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour incompétence territoriale. Le juge estime que la demande relève de la compétence du tribunal administratif de Montreuil, dans le ressort duquel se trouve la commune de Saint-Denis. **Textes appliqués** : Article R. 312-1 du code de justice administrative (règles de compétence territoriale) et article R. 522-8-1 du même code (procédure de rejet pour incompétence en référé).

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601129

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'une requérante visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a constaté que la demande était devenue sans objet après que le préfet ait pris, postérieurement à l'introduction du recours, un arrêté refusant le titre de séjour et enjoignant de quitter le territoire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative relatives au référé "mesures utiles".

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601406

**Sujet principal** : Demande d'injonction urgente pour l'enregistrement et l'instruction d'une demande de visa long séjour au titre du travail. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge estime qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'injonction, car l'administration a, postérieurement à la requête, accordé un rendez-vous au demandeur pour le 10 février 2026, rendant la demande sans objet. Le surplus des conclusions (demande d'allocation) est rejeté. **Textes appliqués** : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles).

Avocat : DUMAZ ZAMORA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601461

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction visant à contraindre l'État à délivrer un visa de retour pour un enfant mineur. Le juge constate que le visa a été délivré le jour même du dépôt de la requête, rendant la demande d'injonction sans objet. Il ordonne néanmoins à l'État de verser à la requérante la somme de 550 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour ses frais non compris dans les dépens.

Avocat : TOUERE ELENGA

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600299

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de l'association One Voice de ses quinze requêtes. Ces dernières visaient initialement la suspension d'arrêtés préfectoraux autorisant la régulation du sanglier en Seine-Maritime pour 2026. Le désistement, intervenu après le retrait des actes litigieux par le préfet, est enregistré sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GEO AVOCATS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402485

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en juge social, annule le titre exécutoire émis le 18 mars 2024 par le président du conseil départemental de la Gironde réclamant à M. A... un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 10 176,18 euros pour la période d’août 2019 à juillet 2021. Le tribunal retient que ce titre ne comporte pas l’indication suffisante des bases de la liquidation de la créance, en méconnaissance de l’article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. En conséquence, il prononce la décharge de l’obligation de payer et enjoint au département de restituer les sommes éventuellement prélevées.

Avocat : SELARL DBKM AVOCATS