Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403436

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de Mme B... visant à annuler le refus de remise gracieuse d'une dette d'aide personnalisée au logement (APL). Le juge a d'abord estimé que l'indu de 171,93 euros était régulièrement réclamé, la requérante n'ayant pas utilement contesté son origine liée à une déclaration erronée de frais réels. Ensuite, concernant la demande de remise gracieuse, le tribunal a examiné la situation de précarité de Mme B... au regard des articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, mais a considéré que les circonstances ne justifiaient pas l'octroi de cette mesure.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403439

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, a examiné une demande d'annulation du refus de remise gracieuse d'une dette d'aide personnalisée au logement. Le juge a estimé que la requérante était de bonne foi, mais que sa situation financière, au vu de ses ressources et charges, ne présentait pas le caractère de précarité exigé par l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale pour justifier une remise. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande de la requérante.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403589

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, rejette la demande d'annulation du refus de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité. Le requérant n'apporte pas la preuve d'une situation de précarité justifiant cette remise au sens de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale. Le juge estime que le remboursement, potentiellement étalé, ne compromet pas durablement l'équilibre budgétaire du foyer.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403719

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en matière sociale, a rejeté la demande de M. B... visant à annuler le refus de remise gracieuse d'une dette d'allocation de logement sociale. Le juge a estimé que l'indu de 1 550 euros était régulièrement constitué, car le calcul de l'aide, fondé sur les déclarations de ressources, ne permettait pas de retenir des frais réels non justifiés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation (articles L. 822-5, L. 822-6 et R. 822-3) relatives aux conditions de ressources pour le bénéfice des aides personnelles au logement.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403774

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... visant à obtenir la remise gracieuse totale d'un indu de prime d'activité. Le juge, statuant en plein contentieux, a estimé que la requérante, bien que de bonne foi, n'avait pas justifié d'une situation de précarité rendant impossible le remboursement de la somme restante. La décision s'appuie sur les règles régissant la remise gracieuse des indus des prestations sociales.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403778

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en matière sociale, a rejeté l'opposition formée par une allocataire contre une contrainte émise pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité. Le juge a estimé que la créance n'était pas prescrite, le délai de prescription biennale de l'article L. 553-1 du code de la sécurité sociale ayant été interrompu par une mise en demeure régulière. La décision s'appuie sur les articles L. 161-1-5, L. 845-1, L. 845-4 et R. 133-3 du même code pour valider la procédure de recouvrement engagée par la caisse.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403852

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... qui contestait le refus de la commission de médiation de la Gironde de le désigner comme prioritaire pour un logement social. Le tribunal a jugé que la commission n'avait commis ni erreur de droit ni d'appréciation en estimant que les ressources du requérant (47 777 € en 2023) lui permettaient d'accéder par ses propres moyens à un logement dans le parc privé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation, notamment les articles L. 300-1 et L. 441-2-3, qui conditionnent la priorité à l'incapacité démontrée de se loger soi-même.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501143

Le Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la demande de décharge de la taxe sur les logements vacants présentée par la société SA Descas père et fils. La juridiction estime que la société n'apporte pas la preuve que la vacance du logement au 1er janvier 2024 était indépendante de sa volonté, notamment en démontrant une mise en vente effective au prix du marché. Elle applique les dispositions de l'article 232 du code général des impôts et la jurisprudence du Conseil constitutionnel, qui conditionnent l'exonération à une vacance involontaire, par exemple un bien mis en vente sans trouver acquéreur.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2601604

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé, a fait droit à la demande d'expertise préalable formulée par la communauté de communes concernant des immeubles susceptibles d'être affectés par des travaux de réhabilitation routière. Le juge a désigné un expert en application de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, afin de constater l'état des lieux avant le début des travaux. La mission de l'expert pourra se poursuivre pendant l'exécution des travaux pour rechercher les causes et l'étendue d'éventuels dommages.

Avocat : TANDONNET

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2601804

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé, a fait droit à la demande du maire de Martignas sur Jalle de désigner un expert pour constater l'état d'un immeuble présentant un péril pour la sécurité publique. Le juge a ordonné cette mesure d'expertise provisoire en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et de la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 du code de justice administrative. La mission de l'expert, à exécuter dans un délai de 24 heures, consiste à décrire l'état du bâtiment, évaluer l'existence d'un danger imminent et proposer les mesures urgentes nécessaires.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2507562

Le Tribunal Administratif de Montpellier rejette la requête de M. B... contestant le refus d'une carte mobilité inclusion mention « stationnement pour personnes handicapées ». La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car le requérant n'a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, malgré une mise en demeure de régulariser sa procédure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2601256

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... qui contestait le rejet implicite de sa demande de remise gracieuse d'indus de pension alimentaire par la CAF. Le tribunal a estimé que le litige, lié à l'exécution d'une décision judiciaire fixant une pension alimentaire et à la mission d'intermédiation financière de la CAF, relevait manifestement de la compétence de l'ordre judiciaire et non du juge administratif. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative, 373-2-2 du code civil et L. 582-1 du code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2601269

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus de l'allocation aux adultes handicapés (AAH) et de son complément de ressources. Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant que ces décisions de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées relèvent, en vertu des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, de la compétence exclusive du tribunal judiciaire (pôle social). En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour incompétence de la juridiction administrative.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2601154

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le refus de la commission départementale des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) de lui accorder plusieurs prestations (carte mobilité inclusion, allocation d'éducation de l'enfant handicapé, prestation de compensation). La juridiction a estimé que ces litiges, relevant de l'appréciation de l'état ou des besoins de compensation de la personne handicapée, sont de la compétence exclusive des tribunaux judiciaires (pôle social) en vertu des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, le tribunal s'est déclaré incompétent et a rejeté la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502108

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a accordé une provision à une agente territoriale victime d'un accident du travail. Le juge a estimé que l'obligation pour la région Bretagne d'indemniser le déficit fonctionnel permanent de 8% n'était pas sérieusement contestable. La décision s'appuie sur l'article R. 541-1 du code de justice administrative et condamne la collectivité au versement d'une provision de 14 400 euros.

Avocat : DUPONT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505966

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande principale des requérants. Cette demande est devenue sans objet car l'administration a, postérieurement à l'introduction du recours, dégrevé l'intégralité des cotisations et pénalités contestées. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne néanmoins l'État à verser aux requérants 750 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS BONDIGUEL & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600516

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à contester un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable car le requérant n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, malgré une mise en demeure de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles L. 262-47 et R. 262-88 du code de l'action sociale et des familles, appliqués en vertu de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2012412

Le Tribunal Administratif de Nantes a jugé une demande d'indemnisation pour une infection nosocomiale contractée lors d'une hospitalisation. Le tribunal a retenu la responsabilité du CHU de Nantes sur le fondement de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, considérant que l'établissement n'avait pas rapporté la preuve d'une cause étrangère. Il a condamné l'hôpital à verser une indemnité au patient pour réparer ses préjudices, tout en rejetant la demande de la caisse primaire d'assurance maladie qui s'était désistée.

Avocat : SELARL BIROT-MICHAUD-RAVAUT

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305803

**Sujet principal** : Demande de remboursement du crédit d'impôt recherche (CIR) par une société pour des dépenses de conception de prototypes. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nice (formation de première chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette les requêtes de la société Iadaptime. Il estime que les dépenses litigieuses, liées à la fabrication de prototypes pour des robots, ne constituent pas des opérations de "conception de prototypes" au sens fiscal du terme, mais relèvent d'une phase de développement industriel et de pré-série, non éligible au CIR. **Textes appliqués** : L'éligibilité est examinée au regard des articles 244 quater B du code général des impôts et 38 quater de l'annexe III au même code, qui définissent les dépenses de recherche ouvrant droit au crédit d'impôt.

Avocat : ROSSI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303602

La société Sonor contestait devant le Tribunal Administratif de Nice sa qualité de redevable de la TVA à l'importation pour des ventes en ligne d'accessoires de maquillage provenant de Chine. Le tribunal a rejeté sa demande de décharge et de restitution, considérant que, conformément aux articles 256, 258, 291 et 293 A du code général des impôts, elle agissait en son nom propre pour le compte d'autrui et était donc réputée être l'importateur des marchandises. La charge de la preuve lui incombait, et elle n'a pas démontré que la taxe avait été indûment acquittée.

Avocat : C/M/S BUREAU FRANCIS LEFEBVRE