Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501793

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant l'annulation du retrait de points de son permis de conduire. La juridiction ne statue donc pas sur le fond de cette affaire. Elle condamne néanmoins l'Etat à verser au requérant une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.

Avocat : IVALDI

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2601011

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a constaté que le requérant était assigné à résidence dans le département d'Indre-et-Loire au moment de l'introduction de sa requête. En application des articles L. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, elle a déclaré incompétente et a transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui d'Orléans.

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2600093

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui contestait le calcul de sa durée de présence dans un camp de transit par l'Office national des combattants et des victimes de guerre. Le tribunal estime que le moyen invoqué, dépourvu de précisions et de pièces justificatives, est manifestement irrecevable. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes dont les moyens ne sont pas assortis des éléments nécessaires à l'examen de leur bien-fondé.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601615

Le Tribunal administratif de Toulouse rejette par ordonnance un recours en excès de pouvoir contre l'approbation d'un plan local d'urbanisme intercommunal. Le requérant n'a exposé aucun moyen de légalité dans sa requête ou dans un mémoire déposé dans les délais. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2509010

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant, M. A..., dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir visant l'annulation de l'invalidation de son permis de conduire. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, constatant que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, ne l'avait pas fait dans le délai imparti. La procédure est donc close sans examen du fond, et les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de condamnation pécuniaire sont écartées.

Avocat : CRUZ FRÉDÉRIC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208127

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre la délibération approuvant un PLUi-H. La juridiction retient l'irrecevabilité manifeste de la requête pour tardiveté, le délai de recours de deux mois ayant couru à compter de la dernière formalité de publicité régulière (publication du 7 octobre 2022). Cette solution s'appuie sur les articles R. 421-1 du code de justice administrative et R. 153-20 et suivants du code de l'urbanisme.

Avocat : AKLEA SOCIETE D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2303054

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours contre un arrêté municipal de sursis à statuer sur un permis de construire. En conséquence, il n'a pas eu à statuer sur le fond de l'affaire. La juridiction a également rejeté la demande de la commune visant à condamner l'auteur de la requête à des frais au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL HINGREZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406856

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait le refus du ministre de l'intérieur de l'autoriser à devenir gendarme adjoint volontaire. Le tribunal estime que le moyen principal, tiré de l'erreur du motif d'inaptitude médicale (allergie aux fruits à coque), n'est pas assorti des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. Il applique l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative pour rejeter la requête, considérant que le moyen est manifestement insuffisamment étayé et, pour partie, inopérant.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502132

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en annulation d'un rejet implicite de recours préalable concernant le retrait d'une prime de transition énergétique. Cette solution est motivée par le fait que l'Agence nationale de l'habitat a, postérieurement à l'introduction du recours, pris une décision explicite favorable aux requérants, rendant l'instance sans objet. Le tribunal rejette également la demande d'allocation d'une somme d'argent sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : PITCHER

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512994

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants dans leur recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire. La juridiction rejette la demande de la commune de condamner les requérants à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du même code, qui permet de constater un désistement lorsque plus aucune question substantielle n'est à juger.

Avocat : SCP CDMF - AVOCATS AFFAIRES PUBLIQUES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602509

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, rejette la requête de M. A... visant à obtenir la communication de son dossier médical par le centre hospitalier de Valence. Le juge estime la demande manifestement irrecevable car le requérant n'a pas précisé sur quel fondement juridique spécifique (articles L. 521-1, L. 521-2 ou L. 521-3 du code de justice administrative) il s'appuyait, alors que ces dispositions ont des objets et conditions distincts. La décision est prise en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, permettant un rejet sans débat contradictoire en l'absence d'urgence ou pour irrecevabilité manifeste.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211212

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant dans un recours pour excès de pouvoir contre un ajournement de sa demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. La procédure est donc close sans examen du fond, par application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216071

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête formée par la copropriété de navire Mabon III. Cette requête, initialement dirigée contre le refus d'une dérogation à la réglementation de la pêche (senne danoise et écossaise), n'appelle donc plus de jugement sur le fond. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'autorisent à constater un tel désistement.

Avocat : SELARL BAZIRE-BOULOUARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216126

Le Tribunal Administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple du requérant, qui met fin à l'instance. Par conséquent, il n'y a pas lieu de statuer sur le fond de la demande d'annulation d'une décision relative à une dérogation pour la pêche, ni sur l'intervention d'une tierce partie. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements.

Avocat : SELARL BAZIRE-BOULOUARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2312821

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme C..., qui mettait en cause le refus de titre de séjour du préfet de la Loire-Atlantique. La juridiction se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de la demande d'annulation et d'injonction.

Avocat : DURAND-KASMI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512276

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours pour excès de pouvoir de Mme B... contre un refus de visa. La requête est irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué ni de la preuve du recours administratif préalable obligatoire, et n'a pu être régularisée. La juridiction s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514474

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours pour excès de pouvoir contre un refus de visa. Le requérant a saisi la juridiction par courriel, un mode de saisine irrégulier selon l'article R. 414-2 du code de justice administrative, et n'a pas régularisé sa requête malgré une mise en demeure. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal se trouve dans l'impossibilité d'instruire l'affaire.