Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 510947

Conseil d'État — N° 510914

Conseil d'État — N° 508465

Conseil d'État — N° 504485

Conseil d'État — N° 510967

Conseil d'État — N° 505391

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2604160

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... pour défaut d'urgence et absence d'atteinte grave à une liberté fondamentale. La juridiction a jugé que les conditions de l'article L. 521-2 du code de justice administratif n'étaient pas remplies. En conséquence, la demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2524062

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral rejetant une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant, un jeune majeur anciennement pris en charge par l'Aide Sociale à l'Enfance, n'apportait pas la preuve d'une situation d'urgence suffisante au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a également été rejetée, le juge considérant que les conditions de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 n'étaient pas remplies.

Avocat : SCALBERT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505357

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... contestant le calcul de son impôt sur le revenu 2021. Le juge a estimé que la requête, extrêmement succincte et ne présentant pas de conclusions précises (comme une demande de décharge ou de réduction), était manifestement irrecevable et infondée. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes irrecevables ou ne comportant que des moyens manifestement insusceptibles de les soutenir.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2601765

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui retirait sa demande d'annulation du refus de protection fonctionnelle par la DRFIP d'Île-de-France. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2329806

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante dans son action en indemnisation contre l'État. Ce désistement, accepté par le ministre de la culture, met fin à l'instance. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte des désistements.

Avocat : DELRIEU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2225415

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'office du requérant, M. B..., de sa demande en indemnisation contre la ville de Paris. Cette décision fait suite à l'absence de réponse du requérant à une mise en demeure de confirmer le maintien de ses conclusions, envoyée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Le tribunal a ainsi rejeté implicitement les conclusions de la requête, y compris la demande d'expertise, sans avoir à examiner le fond de l'affaire.

Avocat : SIRGUE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1423307

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête de la société Champagne Bollinger en constatant qu'il s'agissait d'un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administratif relatives à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution d'une contribution et de condamnation aux dépens n'a pas été examinée au fond.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600824

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance un recours contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour dossier incomplet. Le juge estime que le requérant a en réalité formé un recours gracieux, non un recours contentieux, et que l'avis de classement sans suite ne constitue pas une décision faisant grief. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au titre de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508643

**Sujet principal** : Contestation d'avis de sommes à payer émis par une commune pour des frais de cantine et de périscolaire. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (formation de jugement). **Solution retenue** : La requête est rejetée par ordonnance, les moyens soulevés (défaut de soins lié à du harcèlement et irrégularité formelle de la facturation) sont jugés inopérants. **Textes appliqués** : Article R. 222-1, 7°, du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés ou inopérants.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508117

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. C... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2015 et 2016. Cette solution est retenue car l'administration a, postérieurement à l'introduction du recours, accordé un dégrèvement total des sommes contestées, rendant la demande sans objet. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'autorise à constater l'absence de lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506842

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... d’une demande d’annulation du refus implicite de la CAF du Bas-Rhin de lui accorder la remise gracieuse d’une dette de 351,92 euros liée à un trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA). En cours d’instance, la Collectivité européenne d'Alsace a informé le tribunal que la dette avait été intégralement remise par une décision de la CAF du 2 septembre 2025. Constatant que la requête était devenue sans objet, le juge unique, statuant en application des articles R. 222-13 du code de justice administrative et des codes de la sécurité sociale et de l’action sociale, a prononcé un non-lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506486

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme B... d'un recours en plein contentieux contre une décision de la Caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin du 3 juin 2025, qui lui accordait une remise gracieuse partielle d'une dette de prime d'activité, laissant 933,37 euros à sa charge. En cours d'instance, la CAF a informé le tribunal avoir accordé une remise totale de cette dette par une décision du 2 septembre 2025. Constatant que la requête était ainsi devenue sans objet, le tribunal, statuant en juge unique, a prononcé un non-lieu à statuer et rejeté la requête.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506405

Le Tribunal Administratif de Strasbourg statue sur la requête de M. B... contestant le refus de la CAF de la Moselle de lui accorder une remise gracieuse d’une dette de prime d’activité de 1 426,68 euros. La CAF ayant informé le tribunal que la dette était soldée, la requête est devenue sans objet. En conséquence, le juge unique, appliquant les dispositions du code de justice administrative, prononce un non-lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504565

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme B... d’un recours en plein contentieux contestant une décision de la CAF du Haut-Rhin du 13 février 2025, qui lui accordait une remise gracieuse partielle de sa dette de revenu de solidarité active, laissant à sa charge 139,85 euros. La Collectivité européenne d'Alsace a informé le tribunal que la dette était désormais soldée. En conséquence, le juge unique, statuant sur le fondement des codes de la sécurité sociale et de l’action sociale et des familles, a prononcé un non-lieu à statuer, la requête étant devenue sans objet.