Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2508985

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, rejette la requête de la SAS International Automobiles qui contestait des rappels de TVA. La juridiction a jugé que la requête était manifestement irrecevable car elle était dépourvue de tout moyen juridique à l'appui de sa contestation. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, qui permettent le rejet des requêtes irrecevables ne contenant aucun exposé de moyens.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502530

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant par ordonnance, rejette la requête de la SCM Blackwell-Gainet qui contestait son assujettissement à la taxe d’habitation 2024. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable car elle n'a pas été précédée de la réclamation préalable obligatoire auprès de l'administration fiscale, comme l'exige l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales. La saisine d'un conciliateur fiscal ne vaut pas réclamation contentieuse. Le rejet est prononcé sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2600847

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'astreinte pour l'exécution d'une précédente injonction. Cette décision fait suite à la délivrance, par le préfet, de l'autorisation provisoire de séjour sollicitée par le requérant. Le juge a appliqué les dispositions de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, constatant l'exécution de la mesure initiale.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505526

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, rejette la demande d'expertise économique présentée par une commerçante concernant les travaux de la ligne C du métro. La requête est jugée irrecevable car la demanderesse, agissant au nom d'une société, n'a pas produit l'extrait K-bis nécessaire pour justifier de sa capacité et de sa qualité à agir en justice, malgré une mise en demeure de régularisation. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2602298

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler les élections municipales de Taussac. Le juge estime que les griefs, concernant la présentation des bulletins de vote et une prétendue consigne d'un sénateur, ne sont pas suffisamment étayés par des éléments précis permettant d'en apprécier le bien-fondé. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes dont les moyens ne sont pas assortis des précisions nécessaires.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419354

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association Les foyers de Cluny du Calvados de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait initialement à contester un arrêté du président du conseil départemental du Calvados fixant le budget 2024 d'un foyer d'hébergement. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. Il en résulte un non-lieu à statuer sur le fond de l'affaire.

Avocat : JURIADIS CAEN COUTANCES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600013

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal était une demande d'annulation du rejet d'une remise gracieuse de dette de prime d'activité et l'octroi de cette remise. La juridiction a retenu cette solution car la requérante n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une mise en demeure, et n'a pas justifié cette impossibilité, en application des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401798

Le Tribunal Administratif de Lille a statué sur un recours contre une amende administrative pour défaut d'autorisation préalable de mise en location dans une zone réglementée. Le requérant invoquait une tentative de régularisation, mais le tribunal a jugé que le dossier de demande, déposé tardivement et incomplet, ne satisfaisait pas aux obligations légales. L'amende de 2 000 euros prononcée par le préfet du Pas-de-Calais, fondée sur les articles L. 635-1, L. 635-3 et L. 635-7 du code de la construction et de l'habitation, a donc été confirmée.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602310

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé-suspension, a suspendu la décision du maire de Marquise prolongeant le délai d'instruction d'une demande de non-opposition à déclaration préalable pour une station relais. Le juge a retenu l'urgence présumée au titre de l'article L. 600-3-1 du code de l'urbanisme et a estimé que les moyens soulevés créaient un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. Il a enjoint au maire de délivrer le certificat sollicité dans un délai d'un mois et a condamné la commune à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2603023

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral de mise en demeure et de relogement. La requête est jugée irrecevable car elle a été introduite en mars 2026 contre une décision notifiée en décembre 2023, dépassant ainsi largement le délai contentieux de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Le juge applique la procédure de rejet sans instruction de l'article L. 522-3 du même code, l'irrecevabilité étant manifeste.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2603248

Sujet principal : Demande de suspension d'une décision implicite de rejet et d'injonction de délivrer un récépissé de titre de séjour étudiant autorisant à travailler. Juridiction : Tribunal Administratif de Lille (formation de référé). Solution retenue : La requête est rejetée comme irrecevable. Textes appliqués : L'article R. 522-1 du code de justice administrative, qui exige un exposé des moyens dans la requête, n'a pas été respecté. Le rejet est prononcé selon la procédure de l'article L. 522-3 du même code, la demande étant manifestement mal fondée.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2603341

Le Tribunal administratif de Lille rejette par ordonnance une requête relative à des faits observés lors des élections municipales de 2026 à Attin. Il estime que la demande, qui ne sollicite pas l'annulation des opérations électorales, ne constitue pas une protestation électorale recevable. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au titre de l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2603342

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la protestation de M. A... contre les opérations électorales municipales du 15 mars 2026 à Saint-Hilaire-Cottes. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle a été déposée au greffe le 28 mars 2026, soit après l'expiration du délai légal impératif fixé au 20 mars à 18 heures par l'article R. 119 du code électoral. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, qui permet d'écarter les requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404820

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la demande d'un avocat visant à obtenir la décharge d'impositions sur une plus-value de cession de parts de SCP au titre de 2019. Le tribunal a jugé que la vente de l'intégralité des parts ne constituait pas la transmission d'une "branche complète d'activité" au sens de l'article 238 quindecies du code général des impôts, car elle ne s'accompagnait pas du transfert effectif des éléments essentiels, notamment du personnel, nécessaires à une exploitation autonome. L'exonération fiscale n'était donc pas applicable en l'espèce.

Avocat : SELAS ELIDE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2602839

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 CJA), a rejeté la demande de Mme A... qui sollicitait des mesures de protection. Le juge a estimé que sa requête, fondée sur des allégations de harcèlement et de menaces, était manifestement mal fondée au sens de l’article L. 522-3 du code de justice administrative. En effet, les faits dénoncés n'étaient pas imputés à une personne morale de droit public ou à un organisme chargé d'un service public, condition nécessaire pour invoquer cette procédure d'urgence.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505024

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple de la société Viamedis de sa requête, qui visait à annuler des titres de recettes émis par les Hospices civils de Lyon et à obtenir le remboursement de sommes prélevées. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de constater un tel désistement par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen du fond.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512712

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de la société SNEF, qui contestait un avis de sommes à payer et un titre de recette émis par la commune de Saint-Priest. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond du litige.

Avocat : ROLL