Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503767

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en excès de pouvoir de Mme B... visant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Cette décision est motivée par le fait qu'une carte de séjour temporaire lui avait déjà été accordée par la préfète avant l'introduction du recours, rendant sa demande sans objet. Le tribunal rejette également sa demande d'allocation de frais sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : PAQUET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408747

Le Tribunal Administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande, n'a pas répondu dans le délai prescrit. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, il donne donc acte du désistement réputé du requérant et met fin à l'instance.

Avocat : PETRETO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412955

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir visant le refus d'enregistrement d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, il donne acte du désistement réputé de la requête et met fin à l'instance.

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412956

Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement de la requérante, Mme D..., qui contestait le refus d'enregistrement de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction donne acte de ce désistement, la requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après la mise en demeure prévue par l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code.

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501965

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal est le recours contre le rejet d'une demande de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire. La juridiction retient que le recours, dirigé contre l'arrêté préfectoral du 20 novembre 2024, est tardif, ayant été introduit après l'expiration du délai d'un mois à compter de la notification réputée faite le 30 novembre 2024. Cette solution s'appuie sur les articles L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL AD JUSTITIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502481

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance le recours en excès de pouvoir d'une candidate déclarée non admise à un concours de puéricultrice. La juridiction estime que les moyens soulevés, relatifs à des irrégularités supposées de l'épreuve orale et à une atteinte au principe d'égalité, sont inopérants ou insuffisamment précis. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1, 7°, du code de justice administrative, permettant un rejet par ordonnance dans ce cas.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503151

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la préfète du Rhône. Ce désistement est réputé acquis, la préfète n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti suite à l'invitation du tribunal, conformément aux articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative. Par conséquent, le tribunal ne statue pas sur le fond de sa demande d'annulation d'une délibération municipale relative à une indemnité pour les policiers municipaux.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503922

Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus d'une autorisation d'absence syndicale. La juridiction donne acte de ce désistement, les requérants n'ayant pas confirmé le maintien de leur recours après le rejet de leur demande de référé-suspension. Cette ordonnance est prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, suite à l'application de l'article R. 612-5-2 du même code.

Avocat : MARCELLESI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505726

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir dirigée contre un hôpital. La demande principale de fermeture de l'établissement est irrecevable, car le juge administratif ne peut adresser de telles injonctions à l'administration. Les conclusions indemnitaires sont également rejetées pour défaut de demande préalable obligatoire, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507099

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un agent public contestant le refus de paiement de jours de compte épargne temps. Le juge estime que les arguments du requérant, qui se bornent à exposer les faits, ne constituent pas des moyens de légalité permettant de contester l'illégalité de la décision. La requête est donc rejetée comme inopérante et insuffisamment motivée, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans condamnation de l'agent aux dépens.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508017

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la requérante concernant l'annulation du rejet implicite de son titre de séjour et les injonctions sous astreinte, suite à la délivrance d'une carte de séjour par la préfète. La juridiction a néanmoins condamné l'État à verser 1 200 euros à l'avocate de la requérante au titre des frais irrépétibles, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'État liée à l'aide juridictionnelle obtenue par la requérante.

Avocat : OZEKI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508271

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en annulation d'un refus implicite de titre de séjour, car l'administration a accordé une carte de séjour au requérant après l'introduction du recours, rendant sa demande sans objet. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser 1 200 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : MUSCILLO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508312

Sujet principal : Demande d'exécution forcée d'un jugement ayant annulé une obligation de quitter le territoire (OQTF). Juridiction : Tribunal administratif de Lyon (formation de jugement). Solution retenue : Il n'y a pas lieu de statuer, la préfète ayant exécuté le jugement en prenant une nouvelle décision le 24 avril 2023. Textes appliqués : Article R. 222-1, 3°, du code de justice administrative (constatation de l'absence de lieu à statuer).

Avocat : LAFORET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508487

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction, car la préfète a accordé une carte de séjour temporaire au requérant après l'introduction du recours. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser 1 200 € à l'avocat du requérant au titre des frais de procédure, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Cette condamnation est subordonnée à la renonciation de l'avocat à percevoir la part contributive de l'État liée à l'aide juridictionnelle dont bénéficie le requérant.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508494

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance un recours pour excès de pouvoir dirigé contre la note attribuée à une épreuve de QCM d'un concours de sapeurs-pompiers. Le tribunal estime que la requête est manifestement irrecevable, car le requérant demande que sa copie soit réexaminée, ce qui équivaudrait à ce que le juge se substitue à l'administration pour prendre une nouvelle décision d'admissibilité. La juridiction fonde son rejet sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rappelant qu'elle ne dispose pas d'un tel pouvoir et ne peut qu'annuler une décision illégale ou enjoindre à l'administration d'en prendre une nouvelle.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509267

Sujet principal : Irrecevabilité d'une requête pour défaut de conclusions claires et absence de décision attaquée déterminée. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête par ordonnance, car elle est manifestement irrecevable. Textes appliqués : Articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui exigent une requête comportant des conclusions précises (annulation ou indemnisation) et un recours formé contre une décision administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511986

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. En conséquence, la juridiction ne statue pas sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le président à constater un tel désistement.

Avocat : MOUHLI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600860

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d’injonction visant à obtenir la remise d’un titre de séjour. Le juge estime que le requérant, qui dispose déjà d’une attestation de décision favorable lui conférant des droits équivalents, ne démontre pas l’urgence requise par l’article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée en application de l’article L. 522-3 du même code.