LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2502481

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2502481

jeudi 19 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2502481
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance le recours en excès de pouvoir d'une candidate déclarée non admise à un concours de puéricultrice. La juridiction estime que les moyens soulevés, relatifs à des irrégularités supposées de l'épreuve orale et à une atteinte au principe d'égalité, sont inopérants ou insuffisamment précis. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1, 7°, du code de justice administrative, permettant un rejet par ordonnance dans ce cas.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 février 2025, Mme B... A... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 18 février 2025, par laquelle le jury du concours externe de puéricultrice -session 2025, organisé par le centre de gestion de la fonction publique territoriale du Rhône et de la métropole de Lyon l’a déclarée non admise.

Par un mémoire en défense enregistré le 20 mai 2025, le centre de la gestion de la fonction publique territoriale du Rhône et de la métropole de Lyon conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. (…).

Par la présente requête, Mme A... se borne à faire valoir que l’épreuve orale qu’elle a passée pour l’admission au concours externe de puéricultrice -session 2025, organisé par le centre de gestion de la fonction publique territoriale du Rhône et de la métropole de Lyon est entachée d’irrégularités en méconnaissance du principe d’égalité et d’impartialité dès lors que le jury n’a pas examiné les éléments nécessaires pour juger de ses aptitudes et a considéré que son parcours professionnel, notamment dans le secteur informatique était un frein à l’obtention du concours. Elle invoque ainsi à l’appui de sa requête des moyens inopérants ou non assortis des précisions suffisantes pour permettre d’en apprécier le bien-fondé. Dès lors, la requête de Mme A... doit être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :



Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au centre de gestion de la fonction publique territoriale du Rhône et de la métropole de Lyon.

Fait à Lyon, le 19 février 2026.

La présidente,





P. Dèche



La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.



Pour expédition conforme,

Une greffière,





Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions