LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

206 058 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

206 058

Décisions totales

383 756

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 699)Ordonnance(383 756)
Type de recours
Excès de pouvoir(575 100)Plein contentieux(187 123)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceExcès de pouvoirEffacer tout
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412221

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui renonçait à contester son maintien en recherche d'affectation et sa mise à la retraite d'office. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond de l'affaire.

19 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500077

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant ses demandes d'annulation et d'injonction, celles-ci étant devenues sans objet suite à la délivrance d'une carte de séjour. La juridiction statue uniquement sur les frais d'instance, en appliquant les articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Elle condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate de la requérante, sous réserve de la renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

19 février 2026
« Précédent525526527528529530531Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500604

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui avait demandé l'annulation de la décision du maire d'Haubourdin déclarant irrecevable sa demande de déclaration préalable. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond du litige.

19 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501961

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction, l'objet principal du litige (le refus de délivrance d'une carte de résident) ayant disparu suite à la régularisation de sa situation par le préfet. La juridiction statue néanmoins sur la demande relative aux frais de procédure, en appliquant les articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Elle condamne en conséquence l'État à verser à l'avocat du requérant la somme de 800 euros au titre de ces dispositions.

Avocat : LESCENE

19 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501962

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant sa demande d'annulation et d'injonction relative au refus d'une carte de résident, cette dernière ayant été délivrée en cours de procédure. La juridiction statue néanmoins sur la demande d'allocation d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Elle condamne en conséquence l'État à verser 800 euros à l'avocat de la requérante, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : LESCENE

19 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502048

Le Tribunal Administratif de Lille constate le désistement du requérant dans une procédure visant l'annulation du refus implicite de délivrance d'une carte de résident pour conjoint de réfugié. Le désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du recours après le rejet d'une demande de suspension par le juge des référés. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administratif pour donner acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : DEWAELE

19 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511071

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir dirigée contre un permis d'aménager comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal a constaté que les requérants n'avaient pas régularisé leur recours dans le délai imparti, notamment en ne produisant pas les justificatifs de notification et les actes établissant leur intérêt à agir exigés par les articles R. 600-1 et R. 600-4 du code de l'urbanisme. La demande de suspension a également été jugée irrecevable pour défaut de requête distincte, conformément à l'article R. 522-1 du même code.

Avocat : EDIFICES AVOCATS

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405459

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant une affectation d'agent de service des écoles. La requérante s'étant désistée de sa demande, le tribunal donne acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à la procédure. Il rejette la demande de la ville de Lyon de condamner la requérante aux frais, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MESSAOUDI

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407788

Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement d'un étudiant contestant sa note à une épreuve universitaire. L'ordonnance est rendue en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, l'étudiant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête après mise en demeure. La juridiction donne donc acte de ce désistement et met fin à la procédure.

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408309

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui renonçait à son recours contre le classement dans le domaine public d'une voie communale. La juridiction rejette la demande de la commune de condamner le requérant aux dépens sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du même code, qui autorise à donner acte d'un désistement.

Avocat : SALEN

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408568

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir de M. C..., la préfète ayant accordé le titre de séjour en cours d'instance. La juridiction fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer cette ordonnance de non-lieu à statuer. Elle condamne néanmoins l'État à verser à M. C... la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.

Avocat : SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409626

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre à la préfecture de délivrer une attestation de prolongation d'instruction d'une demande de titre de séjour. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle ne tend pas à l'annulation d'une décision mais à une injonction, ce qui n'est pas admissible dans le cadre d'un tel recours. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative relatif aux requêtes manifestement irrecevables.

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410164

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... visant à annuler le refus de titre de séjour du préfet de la Loire. Le tribunal estime la requête manifestement irrecevable car elle a été déposée après l'expiration du délai de deux mois suivant la notification de la décision, laquelle mentionnait pourtant les voies et délais de recours. La solution s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs à la recevabilité des recours et aux délais.

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506038

Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement d'un requérant contestant son arrêté d'expulsion. Le requérant, n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête en annulation après le rejet de son référé-suspension, est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506055

Sujet principal : Recours contre un refus de visa opposé par les autorités consulaires françaises à Rome. Juridiction : Tribunal administratif de Lyon (statuant par ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable, car elle a été adressée à une juridiction incompétente et constitue en réalité un recours administratif destiné à la Commission de recours contre les refus de visa. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative (irrecevabilité des requêtes manifestement irrecevables et délai de recours).

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506540

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance la requête d'un agent contestant le montant de sa rémunération pendant sa disponibilité d'office pour maladie. La juridiction estime que les moyens invoqués, relatifs à un préjudice administratif et financier, ne sont pas suffisamment précisés pour en permettre l'examen. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes dont les moyens ne sont pas assortis des précisions nécessaires.

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507416

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le juge constate que la requête, qui se borne à transmettre une proposition de médiation, ne contient aucun exposé des moyens et conclusions, en méconnaissance des exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administratif. L'irrecevabilité, insusceptible de régularisation, justifie le rejet en application de l'article R. 222-1 (4°) du même code.

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507729

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait la décision d'irrecevabilité de sa déclaration d'accident de service. Le juge estime que la requête est manifestement irrecevable car elle ne contient ni demande claire (annulation ou indemnisation) ni moyens juridiques identifiables, se bornant à produire des pièces médicales. La décision s'appuie sur les articles R. 411-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, qui exigent un exposé des moyens et conclusions.

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508297

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de M. B... comme étant irrecevable. Le tribunal considère que la demande adressée au greffe constitue un recours gracieux auprès de la préfecture et non un recours contentieux contre les décisions de rejet de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative pour constater l'irrecevabilité manifeste de la requête.

19 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601217

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de l'Observatoire international des prisons visant à ordonner le cloisonnement intégral des sanitaires dans le quartier pour femmes du centre pénitentiaire de Saint-Étienne - La Talaudière. La juridiction estime que les aménagements existants, bien que partiels, assurent un compromis satisfaisant entre l'intimité des détenues et les impératifs de sécurité, et que la situation ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Elle se fonde sur le code pénitentiaire et les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP SPINOSI

19 février 2026