LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

96 903 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

96 903

Décisions totales

383 581

Ordonnances

296 829

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionPlein contentieuxEffacer tout
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2516071

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale pour évaluer les préjudices corporels et patrimoniaux de la requérante suite à un accident de service reconnu par le CNRS. La juridiction a fait droit à cette demande en application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, estimant l'expertise utile pour un futur litige au fond. En revanche, elle a rejeté les demandes de mise à la charge du CNRS des frais d'expertise et des frais d'instance, ces dernières ne relevant pas du juge des référés ou n'étant pas justifiées au regard de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : MICHEL

22 mars 2026
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 513888

Avocat : AIT-TALEB

21 mars 2026ECLI:FR:CEORD:2026:513888.20260321• Juge des référés
« Précédent51525354555657Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 511496

Avocat : SAS HANNOTIN AVOCATS

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:511496.20260320• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 508732

Avocat : BALAT

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:508732.20260320• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 507907

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507907.20260320• 1ère chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493684

Avocat : SARL GURY & MAITRE

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:493684.20260320• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500359

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:500359.20260320• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 502027

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:502027.20260320• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 502412

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:502412.20260320• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 503298

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:503298.20260320• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504290

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:504290.20260320• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504498

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:504498.20260320• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505319

Avocat : SARL MEIER-BOURDEAU, LECUYER ET ASSOCIES

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:505319.20260320• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505338

Avocat : SCP GASCHIGNARD, LOISEAU, MASSIGNON

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:505338.20260320• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506269

Avocat : SCP ZRIBI, TEXIER

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506269.20260320• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506692

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506692.20260320• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506803

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506803.20260320• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 507276

Avocat : SCP ZRIBI, TEXIER

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507276.20260320• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 507398

Avocat : SELAS WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507398.20260320• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 508037

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:508037.20260320• 10ème chambre jugeant seule