Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2501081

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui demandait l'effacement d'une condamnation pour conduite en état d'alcoolémie de son bulletin n°2 du casier judiciaire. Le tribunal estime que cette demande relève manifestement de la compétence des juridictions judiciaires, conformément aux articles 775-1, 702-1 et 703 du code de procédure pénale. En conséquence, il applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête pour incompétence.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2503710

**Sujet principal** : Litige relatif à un contrat de sécurisation professionnelle entre un particulier et une société privée, concernant la transmission d'un dossier à France Travail. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Melun (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée car le litige, opposant deux personnes de droit privé, ne relève **manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative**. **Textes appliqués** : L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1, 2°, du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes manifestement hors compétence.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2602308

Sujet principal : Demande d'injonction pour délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction d'une demande de renouvellement de titre de séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Melun (juge des référés). Solution retenue : Le juge rejette la requête, considérant que la demande ne relève pas de sa compétence en référé, car la délivrance d'une attestation de prolongation est une mesure d'instruction interne à l'administration et non une décision faisant grief. Textes appliqués : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles) et articles du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (L. 431-1, R. 431-2, R. 431-3, R. 431-10, R. 431-11, L. 431-3, R. 431-12, R. 431-15-1) relatifs à la procédure de demande de titre de séjour.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2509360

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement du requérant, M. B..., qui avait contesté le retrait de points et l'annulation de son permis de conduire. Le désistement, pur et simple, a été enregistré après que le capital de points a été rectifié. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte d'un tel désistement par ordonnance.

Avocat : SELARL SAMSON & WEIL

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600768

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension des retenues sur prestations opérées par la CAF du Var. Le juge estime que la requérante, malgré sa situation de précarité et sa récente maternité, ne justifie pas d'une urgence caractérisée par une atteinte grave et immédiate à sa situation. La décision est rendue par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, permettant un rejet sans instruction contradictoire lorsque la demande est dépourvue d'urgence.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600272

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre des décisions de recouvrement d'indu émanant de la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes. Il a constaté que le litige concernant l'allocation de logement familial relevait de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Nice, en application de l'article R. 312-7 du code de justice administrative. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600885

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un titre de perception et d'une saisie administrative à tiers détenteur. La requête est jugée manifestement irrecevable, principalement car la requérante n'a pas précisé le fondement juridique de sa demande et n'a pas produit l'intégralité des actes attaqués (le titre de perception). Le juge applique les articles L. 521-1, R. 412-1 et R. 522-2 du code de justice administrative, relevant qu'en procédure d'urgence, il n'a pas à inviter la requérante à régulariser ces vices de procédure.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600203

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral ayant retiré le permis de conduire du requérant pour six mois. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré l'impossibilité d'organiser son activité professionnelle autrement. La décision souligne également que le maintien de la suspension, motivée par un contrôle positif aux stupéfiants, répond à des impératifs de sécurité routière.

Avocat : SELARL BERNARD AVOCAT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2603322

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant tunisien demandant une injonction au préfet pour obtenir un rendez-vous afin de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas remplie, le requérant disposant encore d'un titre valide jusqu'au 5 mars 2026 lui permettant notamment de travailler. La demande a donc été jugée irrecevable au titre de ce référé.

Avocat : MILLOT

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523235

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à annuler un arrêté de remise aux autorités portugaises. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle ne contient pas l'adresse du requérant, méconnaissant ainsi les exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administratif. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, qui permet d'écarter les requêtes irrecevables lorsque leur régularisation est impossible.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2511074

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un commandement de quitter les lieux. Le juge a estimé que ce litige, opposant des personnes privées dans le cadre de l'exécution d'un jugement, relevait de la compétence de l'ordre judiciaire et non de la juridiction administrative. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement incompétentes.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2521390

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir d'un demandeur contestant le silence gardé par le préfet sur sa demande de rendez-vous pour un titre de séjour. Le juge a estimé que ce silence ne constituait pas une décision de refus implicite susceptible d'un recours pour excès de pouvoir, rendant la requête irrecevable. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Avocat : GUNEL

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518768

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre la clôture d'une demande de titre de séjour. Le juge estime que la décision préfectorale, motivée par une erreur de saisie dans le dossier et l'absence de nouvelle demande régulière, ne constitue pas un acte faisant grief susceptible de recours. La requête est donc déclarée irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : SELARL VERPONT AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2513123

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête en excès de pouvoir d'un demandeur sollicitant l'annulation d'une décision implicite de rejet concernant la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. La juridiction constate que la commission de médiation a, par une décision antérieure, déjà reconnu ce caractère prioritaire et urgent, privant ainsi le recours de son objet. En conséquence, la requête est jugée manifestement irrecevable et est rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administratif.

Avocat : TOMAS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416191

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté comme irrecevable la requête de M. A... visant à contester le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Le requérant n'avait pas joint à son recours la pièce justifiant le dépôt de sa demande administrative, et n'a pas régularisé son dossier dans le délai imparti après en avoir été invité. La juridiction a appliqué les articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative pour constater cette irrecevabilité manifeste.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403378

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle se borne à exposer des faits sans formuler de conclusions contentieuses ni de moyens juridiques. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administratif, notamment l'article R. 222-1 permettant de rejeter les requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500557

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante dans son recours en excès de pouvoir. Le litige portait sur le refus implicite du préfet de la Vienne de communiquer des documents relatifs à des dispositifs de soutien à la protection animale. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500499

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir visant à annuler un refus implicite de communication de documents administratifs. L'association requérante s'étant désistée de l'instance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La procédure est donc close sans examen du fond de la demande d'accès aux documents.