Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2536477

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d'une requête en excès de pouvoir contre le rejet implicite d'une demande de titre de séjour « vie privée et familiale », constate son incompétence territoriale. Il s'appuie sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent la compétence au tribunal du lieu de résidence de la requérante. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Montreuil, compétent car la requérante résidait en Seine-Saint-Denis.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534477

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester le montant de sa prestation de compensation du handicap (PCH). Le tribunal a estimé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant de la juridiction du contentieux technique de la sécurité sociale. Cette solution s'appuie sur les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, qui attribuent cette compétence à l'ordre judiciaire.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534700

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de réclamation d'un trop-perçu de RSA par la CAF du Val-de-Marne. Il a estimé que la requête relevait de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Melun, siège de l'autorité ayant pris la décision contestée. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction conformément à l'article R. 351-3 du même code.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534789

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d'une requête en excès de pouvoir contestant une note d'examen, se déclare incompétent. Il constate que la décision attaquée émane du Service interacadémique des examens et concours (SIEC) dont le siège est à Arcueil (Val-de-Marne). En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet donc le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Melun.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2535428

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, se prononce sur une requête en excès de pouvoir visant des arrêtés préfectoraux d'éloignement. Il constate que le requérant résidait dans le département de la Seine-Saint-Denis à la date des décisions attaquées. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il déclare incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.

Avocat : CABINET AEQUAE AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2536127

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un refus implicite de délivrance de titres d'identité. Il a estimé que la requérante, résidant dans l'Essonne, relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Versailles. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a donc ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2536474

**Sujet principal** : Demande d'injonction au préfet du Val-de-Marne pour l'attribution d'un logement adapté. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet le dossier au tribunal administratif de Melun. **Textes appliqués** : Articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, relatifs à la compétence territoriale et à la transmission du dossier.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2536722

Sujet principal : Incompétence territoriale du Tribunal administratif de Paris pour connaître d'un recours contre une décision de la ville de Champigny-sur-Marne. Juridiction : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). Solution retenue : Transmission du dossier au Tribunal administratif de Melun, compétent territorialement. Textes appliqués : Articles R. 312-1, R. 221-3 et R. 351-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2536744

**Sujet principal** : Question de compétence territoriale dans un litige concernant le reclassement indiciaire d'un fonctionnaire. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Paris (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise. Il estime que la compétence est déterminée par le lieu d'affectation du requérant (Nanterre, dans les Hauts-de-Seine) à la date de la décision attaquée. **Textes appliqués** : Les articles R. 312-12 et R. 221-3 du Code de justice administrative pour déterminer la juridiction compétente, et l'article R. 351-3 du même code pour ordonner la transmission du dossier.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2537772

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté de disponibilité pour raison de santé, s'est déclaré incompétent. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Versailles, considérant que la compétence territoriale est déterminée par le lieu d'affectation du fonctionnaire (Versailles). Cette décision d'irrecevabilité procédurale s'appuie sur les articles R. 351-3 et R. 312-12 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2600305

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le rejet d'une demande d'aide individuelle à la formation par France Travail Île-de-France. Il a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil, le siège de l'autorité décisionnaire étant situé à Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis). En application des articles R. 221-3, R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a donc ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603787

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision préfectorale classant sans suite une demande de changement de statut d'un ressortissant algérien. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant était titulaire d'un titre de séjour étudiant valide à la date de la décision contestée, le plaçant dans une situation régulière. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : DAVID

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603800

**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'un refus implicite de titre de séjour (carte de résident) déposée par une ressortissante ivoirienne, parent d'un enfant reconnu réfugié. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension. Il estime que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas établie. **Motifs et textes appliqués** : La requérante, qui formulait une première demande de titre de séjour, n'a pas justifié de circonstances particulières créant une situation de précarité suffisamment grave et immédiate. Le juge relève notamment l'absence d'éléments sur les ressources du conjoint et sur ses propres conditions de séjour antérieures.

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603813

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de transfert de licence sportive opposé à une athlète par la Fédération Française de Judo (FFJDA). Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la requérante n'apporte pas d'éléments suffisants pour démontrer un préjudice grave et immédiat. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : DAVIDEAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603822

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. A... qui demandait une injonction pour obtenir un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour. Le juge décline sa compétence territoriale, relevant que le requérant réside aux Lilas (Seine-Saint-Denis), ce qui place la compétence sous l’autorité du tribunal administratif de Montreuil. La décision s’appuie sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour la compétence, et l’article R. 522-8-1 pour le rejet des conclusions.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604140

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de titre de séjour et une obligation de quitter le territoire. Il a déclaré incompétent pour connaître de ce litige, relevant que la requérante résidait dans l'Essonne à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Versailles.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604626

Le Tribunal administratif de Paris rejette la demande d'une personne sans domicile fixe qui sollicitait, en référé-liberté, son élection de domicile auprès du greffe du tribunal. Le juge estime que la requête est irrecevable, car le tribunal n'est pas un organisme habilité par la loi à procéder à une telle domiciliation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles (article L. 264-1) et du code de justice administrative (articles L. 521-2 et L. 522-3).

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604672

Sujet principal : Demande d'inscription d'urgence sur les listes électorales en vue d'élections municipales. Juridiction : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête pour incompétence de la juridiction administrative. Textes appliqués : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, et articles L. 18 à L. 20 du code électoral qui attribuent la compétence pour ce contentieux au tribunal judiciaire.