Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601487

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait qu’il soit enjoint à la caisse d’allocations familiales et au département de la Haute-Savoie d’instruire et de liquider ses droits au revenu de solidarité active (RSA). Le juge a estimé que l’urgence, condition nécessaire pour obtenir des mesures de sauvegarde d’une liberté fondamentale, n’était pas démontrée, faute pour le requérant de justifier de manière suffisante de ses dépenses courantes. La décision de cessation du RSA, fondée sur l’article R. 262-40 du code de l’action sociale et des familles, n’a pas été jugée comme portant une atteinte grave et manifestement illégale nécessitant une intervention dans le délai de 48 heures.

Avocat : MOUTOUSSAMY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2313224

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante, Mme B..., dans son litige contre le département de la Sarthe concernant sa mutation et la suppression de sa bonification indiciaire. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions via l'application "Télérecours citoyens" conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En l'absence de cette confirmation, elle est réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du même code.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519682

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté une requête en excès de pouvoir visant une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides. Le juge a estimé que la demande de rectification d'actes d'état civil (livret de famille, acte de mariage) relevait manifestement de la compétence des tribunaux judiciaires et non de l'ordre administratif. En conséquence, il a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête pour incompétence.

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600470

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la démolition de la mairie et de l'arrêté en interdisant l'accès. Le juge estime que les requérants ne démontrent pas l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Il relève que la commune a pris des dispositions pour assurer la continuité des services publics (conseil municipal, mariages, élections) dans un local temporaire.

Avocat : SCP X. COLOMES - S. COLOMES-MATHIEU - ZANCHI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401566

Le Tribunal Administratif de Nancy rejette la requête de M. B... contestant le rejet de son recours contre un indu de RSA. La juridiction estime que le requérant n'a pas suffisamment motivé sa demande, malgré une mise en demeure, et que son moyen est trop imprécis. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative permettant un rejet pour défaut de motivation.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503817

Sujet principal : Demande d'exécution d'un jugement antérieur concernant la délivrance d'un titre de séjour. Juridiction : Tribunal administratif de Nancy (ordonnance du président de la première chambre). Solution retenue : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête, car l'administration (préfet de la Moselle) a déjà exécuté le jugement en délivrant une carte de séjour temporaire. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (constatation de l'absence de lieu à statuer).

Avocat : CISSE

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600205

Sujet principal : Désistement d'un recours contre un refus implicite de reprise anticipée d'une salariée municipale. Juridiction : Tribunal Administratif de Nancy (formation de jugement). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (pouvoir de donner acte des désistements par ordonnance).

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600945

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de Mme A... contestant son taux d'incapacité fixé par la maison départementale des personnes handicapées. La juridiction estime que la fixation de ce taux, effectuée sur la base du guide barème, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours contentieux, mais une simple appréciation technique préalable. Seule une décision ultérieure refusant l'attribution de prestations sociales pourrait être contestée. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au titre de l'article R. 222-1 4° du code de justice administratif.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600419

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir visant à faire enjoindre au maire de Roubaix d'afficher des documents d'urbanisme. Il juge la demande manifestement irrecevable, car elle ne contient aucune conclusion en annulation ou en indemnisation et sollicite une injonction qui n'est pas de la compétence du juge en l'espèce. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui encadrent la recevabilité des recours.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503656

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir de Mme C... visant l'annulation du refus d'un permis de visite pénitentiaire. Le juge a estimé que la requérante ne contestait pas utilement les motifs de sécurité invoqués par l'administration, fondés sur les articles L. 341-7, R. 341-2 et R. 341-5 du code pénitentiaire, et que ses moyens étaient insuffisamment précis. La requête a donc été rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501364

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction de M. B..., car la préfète du Rhône lui a délivré une carte de séjour temporaire après l'introduction du recours, ce qui a privé ces conclusions de leur objet. Le tribunal rejette également la demande d'allocation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HASSID

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601212

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de deux étrangers demandant l'injonction à la préfète du Rhône de réexaminer leur demande de titre de séjour et de leur délivrer un récépissé. Le juge a estimé que leur demande était manifestement mal fondée, car ils n'avaient sollicité qu'un rendez-vous pour déposer leur dossier, sans que celui-ci ne soit enregistré par l'administration. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601805

**Sujet principal** : Demande de référé-liberté visant à obtenir le rétablissement immédiat de primes et indemnités supprimées pour une fonctionnaire territoriale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : La requête est rejetée. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative (CJA), n'est pas établie. **Textes appliqués** : Les articles L. 521-2 et L. 522-3 du CJA. Le tribunal considère que la seule affirmation d'une baisse de rémunération, sans précision sur l'ensemble des ressources et charges, ne caractérise pas une situation d'urgence justifiant une intervention dans un délai de 48 heures.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327361

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui sollicitait l'annulation d'un refus implicite d'admission en master et l'injonction au recteur de formuler des propositions. La procédure est ainsi close sans examen du fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements. L'ordonnance met fin à l'instance.

Avocat : DANDAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2401701

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête d'une étrangère demandant l'annulation du refus de rendez-vous et de délivrance d'un titre de séjour. La juridiction estime que la demande de rendez-vous par courrier ne fait pas naître de décision implicite susceptible de recours, et que la demande de titre par voie électronique, présentée en méconnaissance de la règle de comparution personnelle, n'engendre pas non plus de décision faisant grief. La requête est donc jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GAFSIA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534747

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a estimé qu'il n'était pas territorialement compétent pour connaître de l'affaire. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au tribunal administratif de Montreuil, compétent car le requérant résidait à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée.

Avocat : PAEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534760

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, se prononce sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il constate que le requérant résidait à Stains (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il déclare incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2536131

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre au préfet du Val-de-Marne d'attribuer un logement à un requérant reconnu prioritaire. La juridiction a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun, siège de l'autorité administrative mise en cause. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, elle a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.