LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

96 903 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

96 903

Décisions totales

383 581

Ordonnances

298 007

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionPlein contentieuxEffacer tout
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400481

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête d'une agente du département de la Gironde contestant le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise (IFSE). La juridiction a jugé que le département, en fixant ce régime indemnitaire par délibération, n'avait pas méconnu les principes d'égalité et de libre administration des collectivités territoriales, ni détourné son pouvoir. La décision s'appuie sur les articles L. 714-4 et L. 714-5 du code général de la fonction publique et sur l'article 72 de la Constitution.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400482

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête d'une agente du département de la Gironde contestant le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise (IFSE). La juridiction a jugé que le département, en fixant ce régime indemnitaire par délibération, n'avait pas méconnu son pouvoir réglementaire, ni violé le principe d'égalité, et que la décision individuelle d'attribution était légale. Le tribunal s'est fondé sur les articles L. 714-4 et L. 714-5 du code général de la fonction publique, ainsi que sur la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

« Précédent62636465666768Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400484

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête d'une agente du département de la Gironde contestant le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). La juridiction a jugé que le département, en modifiant son régime indemnitaire par délibérations, n'avait pas excédé son pouvoir réglementaire et n'avait pas méconnu le principe d'égalité. La décision s'appuie sur les articles L. 714-4 et L. 714-5 du code général de la fonction publique, ainsi que sur l'article 72 de la Constitution, qui garantit la libre administration des collectivités territoriales.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400486

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête d'une agente du département de la Gironde contestant le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise (IFSE). La juridiction a jugé que le département, en fixant ce régime indemnitaire par délibération, n'avait pas méconnu son pouvoir réglementaire, ni violé le principe d'égalité ou la loi du 14 décembre 2020. La décision s'appuie sur les articles L. 714-4 et suivants du code général de la fonction publique et sur la Constitution, qui garantissent la libre administration des collectivités territoriales.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400487

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête d'une agente du département de la Gironde contestant le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise (IFSE). La juridiction a jugé que le département, en fixant ce régime indemnitaire par délibération, avait exercé son pouvoir réglementaire dans le respect des textes applicables, notamment l'article 72 de la Constitution et les articles L. 714-4 et suivants du code général de la fonction publique. Elle a estimé que la requérante ne démontrait pas que la décision attaquée méconnaissait le principe d'égalité ou constituait un détournement de pouvoir.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400489

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B..., une agente du département de la Gironde, qui contestait le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). Le tribunal a jugé que le département, en fixant ce régime indemnitaire par délibération, n'avait pas méconnu son pouvoir réglementaire, ni violé le principe d'égalité ou la loi du 14 décembre 2020. La décision s'appuie sur les articles L. 714-4 et suivants du code général de la fonction publique et l'article 72 de la Constitution, qui reconnaissent la libre administration des collectivités territoriales.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401552

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en matière sociale, s'est déclaré incompétent pour connaître des litiges relatifs au recouvrement des indus d'allocations familiales et d'allocation de soutien familial, relevant de la juridiction judiciaire en vertu des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. Le juge administratif reste toutefois compétent pour examiner les contestations concernant les indus d'allocation de logement et de prime d'activité. La solution définitive sur le fond de la requête, qui contestait un recouvrement global de 4 961,92 euros, n'est pas rapportée dans l'extrait fourni.

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402064

Le Tribunal Administratif de Bordeaux statue sur un litige relatif au recouvrement d'une aide européenne pour la promotion des vins. La juridiction annule le titre exécutoire émis par FranceAgriMer, considérant que la créance de trop-perçu est prescrite, le délai de quatre ans prévu par le règlement (CE, Euratom) n° 2988/95 étant écoulé depuis la notification de la décision initiale de reversement en 2016. En conséquence, la société PWS est déchargée du paiement de la somme de 32 606,74 euros.

Avocat : ARCAMES

19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402065

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la liquidatrice judiciaire de la société PWS. Le tribunal a jugé que la décision de FranceAgriMer du 4 octobre 2023, fixant le montant final de l'aide à 4 966 € et émettant un titre exécutoire pour le trop-perçu de 61 888,68 €, était légale. Il a notamment considéré que la créance n'était pas prescrite et que la procédure était régulière. La demande de condamnation de FranceAgriMer au paiement d'un solde et l'annulation du titre exécutoire ont donc été écartées.

Avocat : ARCAMES

19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402066

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de la liquidatrice judiciaire de la société PWS visant à fixer le montant d'une aide européenne pour la promotion des vins et à annuler la décision de FranceAgriMer créant une créance de recouvrement. Le tribunal a jugé que la demande de solde présentée par la société était incomplète, notamment en raison de l'absence d'état récapitulatif des dépenses, justifiant ainsi le rejet par l'administration et la mise en recouvrement de l'avance indûment perçue. La décision s'appuie sur les dispositions du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique et sur la réglementation européenne applicable.

Avocat : ARCAMES

19 mars 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403013

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, a été saisi d'une demande d'annulation du refus de versement du RSA à une requérante, considérée à tort comme étudiante alors qu'elle était stagiaire de la formation professionnelle continue. La juridiction constate que la situation de la requérante a été régularisée rétroactivement par la CAF, ce qui rend ses conclusions principales sans objet. Par conséquent, le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur le fond, après avoir examiné les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives aux conditions d'attribution du RSA.

Avocat : CHEVREUL

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403040

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de décharge de la cotisation foncière des entreprises (CFE) pour 2023 présentée par une propriétaire louant un meublé saisonnier. La juridiction a jugé que l'activité de location meublée est par nature imposable à la CFE en vertu de l'article 1447 du code général des impôts. Elle a estimé que la valeur locative du bien, supérieure à la base minimum d'imposition, rendait inopérante l'exonération pour faible chiffre d'affaires invoquée sur le fondement de l'article 1647 D du même code.

19 mars 2026• 3ème Chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403339

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de M. A... visant à annuler le refus de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité de 419,97 € par la CAF de la Gironde. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas une situation de précarité justifiant cette remise, ni que le remboursement compromettrait durablement l'équilibre budgétaire de son foyer. La décision s'appuie sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui permet une remise en cas de bonne foi ou de précarité, sauf en présence de manœuvre frauduleuse ou de fausse déclaration.

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403480

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en matière sociale, a rejeté la demande de Mme A... visant à obtenir l'annulation du refus de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité et la condamnation de la CAF. Le juge a estimé que la requérante, dont les déclarations de revenus étaient inexactes, ne pouvait se prévaloir de sa bonne foi pour bénéficier de la remise de sa dette, et que son préjudice moral n'était pas établi. La décision s'appuie sur les articles L. 842-4 et R. 844-1 du code de la sécurité sociale concernant le calcul des ressources pour la prime d'activité.

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403538

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de Mme A... visant à obtenir l'annulation du refus de remise gracieuse totale d'une dette d'APL. Le tribunal a jugé que l'indu était régulièrement réclamé, car il résultait du versement d'une allocation sur la base d'une situation de chômage erronée, et que la situation de la requérante ne justifiait pas une remise totale au titre de sa précarité. La décision s'appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403565

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d'un recours en plein contentieux contre le refus de remise gracieuse d'un indu d'allocation de logement sociale. La juridiction constate que, durant la procédure, la CAF a accordé une remise partielle et un remboursement, éteignant ainsi la dette. En conséquence, le tribunal prononce un non-lieu à statuer, la requête ayant perdu son objet.

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403717

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de Mme B... visant à obtenir une remise gracieuse totale de ses dettes de prestations sociales. Concernant l'indu d'allocation de logement sociale, le juge a constaté un non-lieu à statuer, cette dette ayant été totalement soldée par la CAF en cours d'instance. S'agissant de la dette de prime d'activité, le tribunal a jugé, en application de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, que la requérante ne démontrait pas, à la date du jugement, une situation de précarité justifiant une remise supplémentaire.

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403780

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a statué sur une opposition à une contrainte émise par la CAF pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale. Le tribunal a jugé que la requérante, qui avait déménagé, n'était pas tenue de rembourser l'allocation versée directement à son ancien bailleur pour la période postérieure à son départ, car elle n'en avait pas bénéficié. La solution s'appuie sur les articles L. 842-1 et R. 823-23 du code de la construction et de l'habitation, qui font peser la charge du remboursement sur le bénéficiaire effectif des fonds.

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403917

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d'un recours en plein contentieux contestant le refus et l'octroi partiel d'une remise gracieuse de dettes d'aides sociales (prime d'activité et allocation de logement familial) par la CAF de la Gironde. La juridiction n'a pas eu à statuer sur le fond de l'affaire, car la requérante a pur et simple désisté de sa demande. En conséquence, le tribunal a simplement donné acte de ce désistement, mettant fin à l'instance sans examen des moyens soulevés.

19 mars 2026• Juge social
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403925

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté l'opposition à contrainte formée par un allocataire contre le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale. Le juge a jugé la contestation du bien-fondé de l'indu irrecevable, car l'intéressé n'avait pas exercé au préalable le recours administratif obligatoire prévu par les articles L. 825-2 et R. 825-1 du code de la construction et de l'habitation. La décision s'appuie sur la jurisprudence du Conseil d'État (Ezoo, 2018) et les dispositions du code de la sécurité sociale relatives à la procédure de contrainte.

19 mars 2026• Juge social