Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2110945

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... A... B... visant à obtenir l'exécution individuelle d'un jugement reconnaissant son droit à une indemnité REP+ en tant qu'assistante sociale de l'Éducation nationale. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable car la demande préalable à l'administration a été présentée collectivement et non individuellement, contrairement aux exigences de l'article R. 77-12-13 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : BONNIN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400438

Sujet principal : Recours contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Juridiction : Tribunal administratif de Melun (formation d'ordonnance). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car les moyens invoqués ne sont pas suffisamment précisés. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (procédure d'ordonnance).

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403431

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... B... qui demandait l'obtention d'un rendez-vous en préfecture pour retirer son titre de séjour. La juridiction estime que la requête, ne contenant aucune conclusion recevable ni éléments de fait et de droit suffisants, est manifestement irrecevable. Cette décision est prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet un tel rejet pour irrecevabilité manifeste.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409082

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Onet Sécurité Solutions humaines de son recours en excès de pouvoir contre un titre de recette émis par l'Union des groupements d'achats publics. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation.

Avocat : VICQUENAULT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2506762

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... visant à contester le rejet implicite de sa demande de regroupement familial. La juridiction estime la requête irrecevable car elle a été introduite hors délai, l'attestation de dépôt ayant mentionné les voies et délais de recours. La solution s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours, ainsi que sur le principe de sécurité juridique.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2508093

Le Tribunal administratif de Melun statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir relative à un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté après avoir obtenu satisfaction, le juge donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser 1000 euros au requérant au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le désistement étant intervenu après l'octroi du titre.

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517449

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. C... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de Seine-et-Marne. Le juge a considéré que l'administration, en application de l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, disposait d'un large pouvoir d'appréciation pour classer sans suite une demande lorsque le demandeur ne produit pas les pièces complémentaires dans le délai imparti, sans justifier d'une impossibilité. Le tribunal a jugé que, le requérant n'ayant pas fourni toutes les pièces demandées ni démontré une impossibilité de le faire, le classement sans suite n'était pas entaché d'illégalité.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517505

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le juge estime que le requérant n'a pas produit, dans le délai imparti par la mise en demeure, la copie intégrale de son acte de naissance exigée, se contentant d'un extrait, ce qui justifie légalement la décision du préfet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative (CJA, C... R. 222-1) et du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 (C... 40) relatif à la procédure de naturalisation.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518197

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, se prononce sur une requête en excès de pouvoir visant un arrêté préfectoral d'éloignement. Le tribunal constate que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. Il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour décliner sa compétence territoriale et ordonne, en vertu de l'article R. 351-3 du même code, la transmission du dossier au Tribunal administratif de Paris.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2600808

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande d'injonction de l'étranger visant à faire instruire sa demande de renouvellement de carte de résident. Le juge constate qu'un délai implicite de rejet de quatre mois, prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, est intervenu, faisant ainsi obstacle à la mesure sollicitée. La demande est donc jugée mal fondée.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601258

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de médiation. La requête est jugée irrecevable car la requérante ne conteste pas la décision attaquée (rejet de médiation sur les modalités de recouvrement) mais le bien-fondé même de la créance, et n'a pas joint de requête en annulation principale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1, L. 522-3 et R. 522-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2601616

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension des mesures de recouvrement d'amendes forfaitaires majorées pour infractions au code de la route. Le juge a estimé que le litige, portant sur la régularité formelle des actes de recouvrement par saisie à tiers détenteur, relevait manifestement de la compétence du juge de l'exécution (tribunal judiciaire) et non de la juridiction administrative. Cette solution s'appuie sur les articles L. 281 du livre des procédures fiscales et L. 522-3 du code de justice administrative, permettant le rejet sans débat d'une requête manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2502450

Le Tribunal administratif d'Amiens rejette la requête de Mme A... visant à obtenir un relogement d'urgence de l'État. Le tribunal constate que la préfète a proposé un logement adapté aux besoins et capacités de la requérante, notamment au regard de son handicap, et que celle-ci l'a refusé sans motif légitime, alors qu'elle avait été informée des conséquences d'un tel refus. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-3 du code de la construction et de l'habitation, considérant que cette offre valable a libéré l'État de son obligation.

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2502479

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'une décision de remise partielle de dette d'aide personnelle au logement et demande de remise gracieuse totale. **Juridiction** : Tribunal administratif d'Amiens (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée car la demanderesse, bien qu'invitée à régulariser sa procédure, n'a produit aucun document justificatif à l'appui de ses allégations de précarité financière. **Textes appliqués** : L'ordonnance est fondée sur les articles R. 411-1 et R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, au motif que les moyens invoqués étaient manifestement dépourvus des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé.

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2502743

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui formait opposition à une contrainte pour recouvrement d'un indu d'allocation formation reclassement. Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant de la juridiction judiciaire. Cette solution s'appuie sur les articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, qui attribuent la compétence contentieuse pour les prestations servies au titre du régime d'assurance chômage à l'ordre judiciaire, et sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes manifestement incompétentes.

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2503280

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant par ordonnance, s'est déclaré incompétent pour connaître du recours en excès de pouvoir de Mme B... contre le refus de la prestation de compensation du handicap. Il a jugé que ce litige relevant de la compétence de l'ordre judiciaire, conformément aux articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et à l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire. En conséquence, le dossier a été transmis au tribunal judiciaire de Laon.

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2600416

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exclusion définitive d'un lycéen. Le juge a estimé que les moyens soulevés (vice de procédure et méconnaissance de l'article 226-15 du code pénal) ne créaient pas un doute sérieux sur la légalité de la décision disciplinaire. L'ordonnance de rejet a été prononcée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2600424

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... visant à enjoindre au préfet de statuer sur son renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que les difficultés professionnelles liées à l'absence de titre ne caractérisaient pas l'**urgence** requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour la sauvegarde d'une liberté fondamentale. La demande a donc été jugée irrecevable au titre du référé-liberté et rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.