Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401047

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui contestait la décision de la CAF des Ardennes n'accordant qu'une remise partielle de sa dette liée à un trop-perçu d'aide au logement. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond du litige.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400436

Le Tribunal Administratif de Nancy statue sur un recours pour excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'une autorisation préalable d'activité privée de sécurité. Constatant que l'autorisation a finalement été accordée au requérant et que ce dernier, mis en demeure de confirmer son intérêt à poursuivre le litige, n'a pas répondu, le tribunal donne acte de son désistement implicite. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600883

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A... qui demandait l'injonction de délivrer un récépissé de titre de séjour, car ce document a été obtenu en cours d'instance, faisant disparaître l'objet du litige. La juridiction rejette également la demande d'allocation de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : NGUIYAN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601820

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... qui demandait l'injonction de lui délivrer un titre de séjour ou de réexaminer sa situation. La juridiction a jugé la requête **manifestement irrecevable** car elle ne contestait aucune décision administrative préalable et cherchait à substituer le juge à l'administration, ce qui n'est pas son rôle. La décision s'appuie sur les articles **R. 421-1** (nécessité d'un recours contre une décision) et **R. 222-1, 4°** du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement irrecevables).

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403204

Sujet principal : Désistement d'une requête contestant le rejet d'une demande de bourse d'études. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement réputé de la requérante, Mme B..., pour défaut de confirmation du maintien de ses conclusions après mise en demeure. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502812

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction, car la décision ministérielle invalidant le permis de conduire a été supprimée et le capital de points du requérant a été reconstitué, ce qui fait perdre leur objet à ces conclusions. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater cette absence d'objet. Elle condamne néanmoins l'État à verser 700 euros au requérant au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410030

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant ses conclusions en annulation et injonction, rendues sans objet par la délivrance ultérieure d'un titre de séjour. Il rejette sa demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas justifiée en l'espèce. La juridiction fonde son pouvoir de statuer par ordonnance sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411908

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir. La requérante contestait le refus implicite de sa demande de titre de séjour et demandait une injonction ainsi que des frais. Constatant que la requérante, invitée à confirmer son intérêt à agir, n'a pas répondu, le tribunal donne acte de son désistement réputé, en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administratif.

Avocat : SENE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514457

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple de la société Cheops Technology France, mettant ainsi fin à son recours en excès de pouvoir visant à annuler un lot d'un marché public. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à constater un tel désistement par ordonnance. L'affaire est close sans examen du fond.

Avocat : SULTAN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603153

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant le renouvellement d'un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté suite à la délivrance d'une carte de résident par la préfecture, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser 900 euros au requérant au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2604170

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de libération immédiate d'un détenu. Le juge estime que la demande, fondée sur une prétention de détention illégale après la date présumée de fin de peine, ne relève **manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative**. La solution retenue est l'application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, conduisant au rejet de la requête pour incompétence, l'ordonnance de libération relevant de l'autorité judiciaire.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419841

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a constaté l'absence d'objet des conclusions principales de la requête, le préfet de police ayant délivré une carte de résident à la demanderesse après l'introduction du recours. La juridiction a néanmoins condamné l'État à verser à la requérante une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés dans le procès. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502471

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., dans son recours en excès de pouvoir visant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale". La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation et d'injonctions.

Avocat : MEUROU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502916

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. A... visant à annuler une mise en demeure de quitter le territoire français. La juridiction estime que cette mise en demeure, qui rappelle une obligation de quitter le territoire déjà notifiée, ne constitue pas une décision faisant grief. La requête est donc jugée manifestement irrecevable et rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2601974

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, donne acte du désistement du requérant concernant sa demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Par conséquent, le juge rejette le surplus des conclusions, y compris la demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La procédure est close sans qu'aucune mesure d'urgence n'ait été ordonnée.

Avocat : SIDOBRE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602454

Sujet principal : Demande d'injonction en référé pour la délivrance d'une attestation d'instruction et d'un titre de séjour. Juridiction : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête pour incompétence territoriale. Textes appliqués : Articles L. 521-3, R. 522-8-1, R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. La requête relève de la compétence du tribunal administratif de Montreuil, compétent pour le département de la Seine-Saint-Denis où réside la requérante.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603625

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui retirait sa demande d'annulation du refus d'autorisation du CNAPS. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de constater un tel désistement par ordonnance.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605720

Sujet principal : Demande d'injonction en référé pour délivrance d'un récépissé de demande de carte de séjour. Juridiction : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête pour incompétence territoriale. Textes appliqués : Articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative (compétence du tribunal du lieu de résidence), et article R. 522-8-1 (rejet par ordonnance en cas d'incompétence). La requête relève du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, la résidente étant domiciliée dans les Hauts-de-Seine.

Avocat : CABINET LEXIDY (SELARL)