Jurisprudence administrative

206 301 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

206 301

Décisions totales

384 075

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 512371

Avocat : TOKPO CLETUS

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 512183

Avocat : SCP SPINOSI

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 512495

Avocat : EL MOUTAOUKIL

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 512090

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 512025

Avocat : SCP BOUTET-HOURDEAUX

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511867

Avocat : BARDOUL

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511853

Avocat : SCP POUPET & KACENELENBOGEN

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511782

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511665

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 512409

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 509294

31 mars 20269ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511422

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

31 mars 20265ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508847

31 mars 20269ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508603

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

31 mars 20269ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503948

Avocat : FREGET GLASER & ASSOCIES

31 mars 20269ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502342

31 mars 20269ème chambre
CEOrdonnanceExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501812

Avocat : SAS BOUCARD, CAPRON, MAMAN

31 mars 20269ème chambre
TA107OrdonnanceExcès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2502391

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... contestant un refus de nationalité française. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable, car l'acte attaqué n'a pas été produit et l'affaire relève en réalité de la compétence du juge judiciaire pour un contentieux de déclaration de nationalité. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

31 mars 2026
TA95OrdonnanceExcès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2606205

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le tribunal a constaté que le requérant résidait dans l'Essonne à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a déclaré incompétent et a transmis le dossier au tribunal administratif de Versailles, juridiction territorialement compétente.

31 mars 2026
TA95OrdonnanceExcès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2521037

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui avait saisi la justice pour contester le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatives aux désistements.

Avocat : KHIAT-COHEN

31 mars 2026