Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602673

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral ayant retiré le permis de conduire du requérant. Le juge estime que la requête est irrecevable, car elle ne soulève aucun moyen de droit contestant la légalité de la décision, se bornant à en demander le retrait par bienveillance. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, qui régissent les conditions de l'urgence et du rejet sans instruction des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405565

**Sujet principal** : Demande de décharge d'une taxe sur les logements vacants. **Juridiction** : Tribunal administratif d'Orléans (ordonnance du président). **Solution retenue** : Le tribunal constate qu'il n'y a pas lieu de statuer, car l'administration a déjà accordé le dégrèvement demandé après l'introduction de la requête, privant celle-ci de son objet. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative (constatation de l'absence de lieu à statuer).

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502471

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'office public de l’habitat Val Touraine Habitat de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait initialement la réduction de ses cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2020 et 2022 dans la commune de Ligueil. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise à donner acte d'un tel désistement.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503966

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui renonçait à sa demande de remise gracieuse d'indus de prestations sociales. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président du tribunal à constater un tel désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602781

Le Tribunal Administratif de Lille rejette une protestation électorale déposée par une électrice concernant le premier tour des élections municipales à Boiry-Notre-Dame. La juridiction estime que la requête est irrecevable car elle ne demande pas l'annulation de l'élection ni la proclamation d'un candidat, et que le premier tour n'a de toute façon pas permis d'élire de candidat, la privant ainsi d'objet. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 248 du code électoral.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2601002

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'élection d'un conseiller municipal. Le juge estime que la procédure de référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) n'est pas applicable, car le contentieux électoral relève d'une voie de droit spécifique et urgente prévue par le code électoral (articles R. 119 à R. 121). L'irrégularité invoquée, une éventuelle incompatibilité de fonction, ne présente pas le caractère de gravité extrême qui permettrait de déroger à cette règle.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2503435

Le Tribunal administratif de Pau rejette la requête de M. B... contestant la hausse de sa taxe d'habitation sur une résidence secondaire pour 2024. La juridiction estime que le requérant ne formule aucun moyen opérant contre les causes légales de l'augmentation, à savoir la revalorisation de la valeur locative et la hausse du taux votée par l'intercommunalité. L'ordonnance de rejet est fondée sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, applicable aux requêtes ne comportant pas de moyens utiles.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601681

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant avait attaqué la décision de France Travail appliquant la dégressivité de l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE) et soulevé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC). La juridiction a constaté que la requête, introduite sans l'acte attaqué, n'avait pas été régularisée malgré une mise en demeure, ce qui constitue une irrecevabilité manifeste au sens des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administratif. La QPC soulevée n'a pas fait obstacle à ce rejet, conformément à l'article R. 771-8 du même code.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2607905

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus implicite de prise en charge d'hébergement. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence de sa situation, malgré son absence de logement, en raison d'un manque de précisions suffisantes sur ses démarches et sa situation actuelle. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles relatifs au droit à l'hébergement d'urgence.

Avocat : TOMAS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2601517

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision de la Caisse des Dépôts et Consignations qui avait bloqué les paiements et déréférencé la SARL Asphalte 76 de la plateforme "Mon compte Formation". Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la société requérante n'apporte pas la preuve que cette mesure porte une atteinte grave et immédiate à sa situation financière. La décision est rendue en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés contre la légalité de la décision attaquée.

Avocat : DA & MC SOCIETE D'AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604366

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... D... épouse A... visant à contester les opérations électorales municipales et communautaires du 15 mars 2026 à Courtacon. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable car le scrutin n'a abouti à la proclamation d'aucun candidat, rendant la protestation sans objet. Cette décision est fondée sur les dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507272

Le Tribunal Administratif de Versailles constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en dégrèvement de taxe foncière. Cette solution est retenue car l'administration fiscale a accordé la décharge des impositions litigieuses après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503228

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A... qui demandait une injonction de relogement. Le juge considère que la demande est devenue sans objet, le requérant ayant obtenu satisfaction par l'attribution d'un logement en Inter Médiation Locative le 19 décembre 2025. Cette décision de non-lieu à statuer est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600282

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait une contrainte pour le recouvrement d'une prime d'activité. La juridiction estime le recours manifestement irrecevable car il a été introduit avant l'exercice du recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales. Cette solution est fondée sur l'article L. 845-2 du code de la sécurité sociale et l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303313

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la requête de M. A... visant à annuler le rejet de sa demande de décharge d'une saisie de 5 000 € pour impôt sur le revenu. Cette solution s'explique par la décision postérieure de l'administration (11 juin 2025) ayant prononcé un dégrèvement supérieur au montant contesté, privant ainsi le litige de son objet. Le juge s'est fondé sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 208 du livre des procédures fiscales, considérant que le dégrèvement rendait caducs les actes de recouvrement forcé.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601032

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du CJA), a suspendu l'exécution d'un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement sans délai d'une ressortissante comorienne. Le juge a estimé que la mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et à l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3 de la CIDE), compte tenu de son ancrage de longue date à Mayotte. La demande de délivrance d'une autorisation provisoire de séjour a en revanche été rejetée, cette mesure n'entrant pas dans le cadre du référé-liberté.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601053

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que la requérante, qui invoquait une atteinte à ses droits fondamentaux au titre de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'avait apporté aucun élément concret à l'appui de ses allégations. La demande a donc été jugée manifestement mal fondée et rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601054

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que la requérante, qui invoquait une atteinte à ses droits fondamentaux au titre de l'article 3 de la CEDH, n'avait pas justifié son allégation par des précisions ou des pièces. La demande a donc été jugée manifestement mal fondée et rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CENTAURE AVOCATS