Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600451

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui renonçait à contester la décision de la caisse d'allocations familiales relative à une remise partielle de dette de RSA. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise un magistrat à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond du litige.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1423809

Le Tribunal administratif de Paris a radié une requête en doublon. La société demandait le remboursement d'une contribution à la CSPE, mais sa requête était identique à une autre déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué les règles de procédure du code de justice administratif pour ordonner cette radiation.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1424363

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double. La société requérante demandait la restitution d'une contribution au service public de l'électricité, mais sa demande était un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes pour prononcer cette radiation.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1425135

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double enregistrement. La société requérante demandait la restitution d'une contribution électrique, mais sa requête était un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative pour constater ce double enregistrement et ordonner la radiation de la seconde requête.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1426418

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux de la société de dinsac. Le tribunal a constaté que cette requête, enregistrée sous un numéro distinct, constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501480

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du Grand port fluvio-maritime de l’axe Seine de son recours en plein contentieux visant à obtenir réparation d’une contravention de grande voirie. La juridiction rejette la demande de la société ETIC de condamner le port aux frais irrépétibles sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP DPCMK

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415660

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui demandait la décharge de sa taxe foncière 2024 au titre de l'exonération pour nouvelle construction. Le juge estime que les moyens avancés par le requérant, fondés sur des circonstances personnelles ayant causé son retard de déclaration, sont inopérants, le délai de recours contentieux étant expiré. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes présentant des moyens manifestement inopérants après l'expiration du délai de recours.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2506877

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. A... visant à annuler l'invalidation de son permis de conduire. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car l'auteur n'a pas produit la décision attaquée malgré une mise en demeure, et n'a pas justifié d'une impossibilité de le faire. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, rappelant que la production de l'acte attaqué est une condition essentielle de recevabilité.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2507723

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à contester le refus de la carte mobilité inclusion "stationnement". La juridiction constate que la requête est irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une mise en demeure, la décision du recours préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, pourtant exigé par l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour irrecevabilité non régularisée.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2601067

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., de sa demande initiale contestant des impositions. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond de l'affaire.

Conseil d'État — N° 507707

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2507135

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant demandait l'annulation du refus de remise de dette opposé par la caisse d'allocations familiales, mais il n'avait pas joint à sa requête la décision attaquée, malgré une invitation à régulariser. La juridiction a appliqué les articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, qui prévoient l'irrecevabilité en cas d'absence de l'acte attaqué et le rejet par ordonnance des requêtes manifestement irrecevables non régularisées.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2506277

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement partiel de la requérante concernant sa demande de décharge d'impôts. Il rejette sa demande d'allocation d'une somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du même code pour statuer sur les suites à donner à ce désistement.

Avocat : CENTURION AVOCAT

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508627

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête de M. A... demandant le versement du RSA pour mai 2025. La juridiction constate que la requête est irrecevable car elle n'est pas signée et, surtout, n'est pas accompagnée de la preuve du recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, pourtant demandée par le greffe. L'ordonnance s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 431-4 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles qui impose ce recours gracieux préalable.

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500477

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... B... contestant le refus de la carte mobilité inclusion stationnement. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car la requérante n'a pas préalablement exercé le recours administratif obligatoire auprès du président du conseil départemental. Cette solution s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles.

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500559

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus de la commission de médiation de reconnaître sa demande de logement comme prioritaire et urgente. Le tribunal a considéré que le requérant, en invoquant l'inadaptation de son logement à son état de santé sans produire aucun document médical à l'appui, présentait un moyen manifestement non assorti des précisions nécessaires. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant un rejet par ordonnance dans ce cas.

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600369

Sujet principal : Demande d'assignation d'un logement au titre du droit au logement opposable (DALO). Juridiction : Tribunal administratif de La Réunion (ordonnance du juge unique). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, le délai légal pour saisir le tribunal après la décision de la commission de médiation étant dépassé. Textes appliqués : Articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, et article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2300715

Le Tribunal administratif de Toulouse constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation de titres exécutoires, ceux-ci ayant été retirés par la commune de Villefranche-de-Lauragais. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet du litige principal. Elle condamne néanmoins la commune à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : DUFOUR