33 897 décisions disponibles — page 547/1695
Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance, rejette le pourvoi en cassation formé par M. A contre une ordonnance de référé du tribunal administratif de Besançon. Le pourvoi est déclaré irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, en méconnaissance de l'obligation de ministère d'avocat prévue par l'article R. 821-3 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité, manifeste et non couvable, a été constatée sans demande de régularisation préalable, conformément à l'article R. 822-5 du même code.
Le Conseil d'État, statuant par ordonnance, a rejeté le pourvoi en cassation de M. B contre un arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy. Le pourvoi a été jugé irrecevable car il n'était pas présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, en méconnaissance de l'obligation légale prévue par les articles L. 822-1 et R. 821-3 du code de justice administrative. La juridiction a ainsi refusé d'admettre le recours sans examiner le fond de l'affaire, qui concernait une demande d'indemnisation liée au décès d'un proche pendant la guerre d'Algérie.
**Sujet principal** : Pourvoi en cassation contre une ordonnance de référé rejetant une demande de suspension de mesures disciplinaires (non-renouvellement d'engagement et blâme) dans la gendarmerie. **Juridiction** : Conseil d'État (formation de jugement). **Solution retenue** : Le Conseil d'État rejette le pourvoi comme irrecevable, car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. **Textes appliqués** : Articles L. 822-1, R. 821-3, R. 822-5 et R. 612-1 du code de justice administrative, relatifs à l'obligation de ministère d'avocat et à l'irrecevabilité des pourvois non conformes.