Jurisprudence — Section du Contentieux

N° 494032(CE-494032)

N° 492238(CE-492238)

N° 491752(CE-491752)

N° 491066(CE-491066)

N° 491689(CE-491689)

N° 491094(CE-491094)

N° 470840(CE-470840)

N° 487824(CE-487824)

N° 487959(CE-487959)

N° 477322(CE-477322)

N° 476165(CE-476165)

N° 498437(CE-498437)

N° 465144(CE-465144)

N° 491536(CE-491536)

N° 494229(CE-494229)

N° 474661(CE-474661)

N° 496582(CE-496582)

**Sujet principal** : Pourvoi en cassation contre une ordonnance de référé rejetant une demande de suspension de mesures disciplinaires (non-renouvellement d'engagement et blâme) dans la gendarmerie. **Juridiction** : Conseil d'État (formation de jugement). **Solution retenue** : Le Conseil d'État rejette le pourvoi comme irrecevable, car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. **Textes appliqués** : Articles L. 822-1, R. 821-3, R. 822-5 et R. 612-1 du code de justice administrative, relatifs à l'obligation de ministère d'avocat et à l'irrecevabilité des pourvois non conformes.