LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 492238

Conseil d'État — Décision N° 492238

vendredi 25 octobre 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier492238
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:492238.20241025
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation2ème chambre jugeant seule
Avocat requérantIBANEZ

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

M. W D, Mme K B, M. R T, Mme AA M, Mme Q Y, M. P G, M. N S, Mme V L, Mme F U, Mme X I, M. C AC, M. O H, M. A J, Mme K P, M. E AB et Mme Z AB ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite du 19 juillet 2021 par laquelle le maire de Marseille a refusé de constater la caducité du permis de construire délivré à la SA Logirem le 30 mars 2016.

La SA Logirem a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 septembre 2021 par laquelle le maire de Marseille a constaté la caducité du permis de construire qu'il lui avait délivré le 30 mars 2016.

Par un jugement n° 2106418, 2108635 du 18 décembre 2023, le tribunal administratif de Marseille, après avoir joint ces deux requêtes, a fait droit à la demande de la SA logirem et annulé la décision du 9 septembre 2021 du maire de Marseille et a rejeté la demande de M. D et autres.

Par une ordonnance n° 24MA00374 du 23 février 2024, la présidente de la cour administrative d'appel de Marseille a transmis au Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi de M. D et autres contre ce jugement.

Par ce pourvoi, et par un nouveau mémoire enregistré le 7 mai 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. D, Mme Y, M. G, M. S, Mme L, Mme U et Mme I demandent au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 18 décembre 2023 du tribunal administratif de Marseille en tant qu'il a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la décision implicite du 19 juillet 2021 du maire de Marseille ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur demande ;

3°) de mettre à la charge de la SA Logirem une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Hadrien Tissandier, auditeur,

- les conclusions de M. Clément Malverti, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de M. D, de Mme Y, de M. G, de M. S, de Mme L, de Mme AD et de Mme I ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation du jugement qu'ils attaquent en tant qu'il a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la décision implicite du 19 juillet 2021 du maire de Marseille, M. D et autres soutiennent que le tribunal administratif de Marseille a :

- méconnu le caractère contradictoire de la procédure, faute de leur avoir communiqué la requête de la SA HLM Logirem malgré la jonction opérée ;

- commis une erreur de droit en fixant le point de départ de la reprise du délai de caducité du permis de construire à la date à laquelle le jugement du tribunal administratif du 26 octobre 2017 rejetant le recours dirigé contre ce permis était devenu irrévocable, alors que ce délai recommençait de courir à la date du prononcé de ce jugement ;

- commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en retenant que la mise en place de micropieux, l'installation d'une base de chantier et des travaux de terrassement suffisaient à interrompre le délai de péremption.

3 Aucun de ces moyens n'est nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de M. D et autres n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. W D, premier requérant dénommé.

Copie en sera adressée à la SA Logirem et à la commune de Marseille.

Délibéré à l'issue de la séance du 10 octobre 2024 où siégeaient : Mme Anne Courrèges, conseillère d'Etat, présidant ; M. Jean-Yves Ollier, conseiller d'Etat et M. Hadrien Tissandier, auditeur-rapporteur.

Rendu le 25 octobre 2024.

La présidente :

Signé : Mme Anne Courrèges

Le rapporteur :

Signé : M. Hadrien Tissandier

Le secrétaire :

Signé : M. Guillaume Auge

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions