33 897 décisions disponibles — page 566/1695
Le Conseil d'État, statuant en référé-liberté, rejette le pourvoi en cassation formé contre une ordonnance du tribunal administratif de Nantes ayant refusé d'ordonner le transfert d'une patiente. La juridiction estime que le pourvoi est manifestement dépourvu de fondement, au sens de l'article R. 822-5 du code de justice administrative, et ne mérite pas d'être admis. Elle applique la procédure de non-admission prévue par les articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.
**Sujet principal** : Désistement d'un pourvoi en cassation contre une ordonnance de référé ayant rejeté une demande de suspension du retrait d'une carte de résident. **Juridiction** : Conseil d'État (Section du Contentieux, 6ème chambre), statuant par ordonnance. **Solution retenue** : Le Conseil d'État donne acte du désistement du requérant, M. A. Ce désistement est réputé acquis car, ayant annoncé dans son pourvoi sommaire l'intention de produire un mémoire complémentaire, il n'a pas respecté le délai impératif de quinze jours pour le faire. **Textes appliqués** : Articles R. 822-5, R. 611-22 et R. 611-23 du code de justice administrative, relatifs aux délais de production des mémoires complémentaires et aux conséquences de leur non-respect.
Le Conseil d'État (Section du Contentieux) donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A, de son pourvoi contre une ordonnance de référé du tribunal administratif de Pau. Ce pourvoi contestait le rejet de sa demande de suspension et d'injonction relative à son transfert pénitentiaire. La décision est prise en application de l'article R. 822-5 du code de justice administrative.