33 897 décisions disponibles — page 564/1695
Le Conseil d'État, statuant en formation de référé, rejette le pourvoi en cassation formé contre une ordonnance du tribunal administratif de Lyon. Le sujet principal est l'irrecevabilité du recours pour défaut de représentation par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation. La juridiction applique les articles R. 821-3 et R. 612-1 du code de justice administrative, qui imposent cette obligation de représentation, constatant que le requérant ne bénéficie d'aucune dispense et que l'ordonnance attaquée en portait mention.
Le Conseil d'État, statuant en formation de section du contentieux, rejette une requête en excès de pouvoir dirigée contre une ordonnance rejetant une demande d'aide juridictionnelle. Il estime la requête manifestement irrecevable, car la décision attaquée du président d'une cour administrative d'appel, rendue en matière d'aide juridictionnelle, n'est pas susceptible de recours. La juridiction fonde sa décision sur l'article 23 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et applique la procédure d'ordonnance prévue à l'article R. 122-12 du code de justice administrative.
Le Conseil d'État, statuant en formation de référé, rejette un pourvoi en cassation contre une ordonnance du tribunal administratif de Nantes ayant refusé la suspension d'un refus de revenu de solidarité active (RSA). Le pourvoi est déclaré irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La juridiction applique les articles R. 821-3 et R. 612-1 du code de justice administrative, qui imposent cette condition de représentation obligatoire.