33 897 décisions disponibles — page 853/1695
Le Conseil d'État, statuant en référé, rejette le pourvoi en cassation formé contre une ordonnance de référé-suspension du tribunal administratif. La juridiction estime que le pourvoi est manifestement dépourvu de fondement, au sens de l'article R. 822-5 du code de justice administrative, car les moyens soulevés ne remettent pas en cause le refus de présumer l'urgence dans le cadre d'une demande de titre de séjour. Le sujet principal porte sur l'absence de moyens sérieux justifiant l'admission du pourvoi contre un rejet de suspension d'une décision implicite de rejet de titre de séjour.
Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance, rejette un pourvoi en cassation dirigé contre une décision de justice ayant confirmé le refus de reconnaître la qualité de combattant à un requérant. Le pourvoi est déclaré irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La juridiction applique les dispositions des articles L. 822-1, R. 821-3 et R. 822-5 du code de justice administrative relatives à l'obligation de ministère d'avocat et à la procédure d'admission des pourvois.